Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 16АП-2788/11

г. Ессентуки

20 сентября 2011 года

Дело N А22-1299/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Автокалона 1480" Михайлова Николая Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.08.2011 по делу N А22-1299/2011 о признании требований заявителя обоснованными и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоколонна1480" (ИНН 0816006960, ОГРН 1080816005940) наблюдения,

УСТАНОВИЛ

Басангова Ф.Д. обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании ООО "Автоколонна 1480" (далее - должник, общество) (358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Клыкова ,92; ИНН/ОГРН - 0816006960, 1080816005940) несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статьи 42, части 1 статьи 257 и части 2 статьи 272 АПК РФ правом обжалования определения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвующие в деле, но о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определено, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом, и лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Перечень участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц определен статьей 35 Закона о банкротстве.

Согласно этой норме к ним относятся представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Понятие "представитель учредителей (участников) должника" дано в статье 2 Закона о банкротстве. Им является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства.

Отдельные участники общества не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, возможность привлечения их к участию в деле законодательством не предусмотрена.

Следовательно, апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции от 24.08.2011 о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автокалона 1480" (ИНН 0816006960, ОГРН 1080816005940) подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения жалобы ее заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Л. Фриев