Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2011 г. N 07АП-1749/11

г. Томск

19 августа 2011 года

дело N 07АП-1749/11

Резолютивная часть определения оглашена 18 августа 2011 года

Полный текст определения изготовлен 19 августа 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд составе: председательствующего Хайкиной С.Н. судей: Музыкантовой М.Х., Кулеш Т.А.

при ведении протокола судебного заседания с секретарем судебного заседания Шкляр Т.Г.

от заявителя: без участия, извещен

от заинтересованного лица: без участия, извещен

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N 07АП-1749/11 (АОЗ-9506/2010),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России N 1 по Алтайскому краю (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N 07АП-1749/11 (АОЗ-9506/2010).

Определением от 01.07.2011 заявление принято к производству, рассмотрение назначено на 25.07.2011. По ходатайству налогового органа определением от 25.07.2011 судебное разбирательство отложено до 18.08.2011.

11.08.2011 от Инспекции в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от заявленных требований по пересмотру постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N 07АП-1749/11 (АОЗ-9506/2010) и прекращении производству по делу.

В заявлении о прекращении производства по делу указано, что заявителю понятны последствия прекращения производства по делу.

Лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились. На основании ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от требований может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа от заявленных требований о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N 07АП-1749/11 (АОЗ-9506/2010), поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа, не выявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России N 1 по Алтайскому краю от заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N 07АП-1749/11 (АОЗ-9506/2010) принять.

Производство по заявлению Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России N 1 по Алтайскому краю о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N 07АП-1749/11 (АОЗ-9506/2010) прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Н. Хайкина

Судьи

М.Х. Музыкантова

Т.А. Кулеш