Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В.,
установил:
Обжалуемым определением арбитражного суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявления ООО "Электросервис" о наложении судебного штрафа за неисполнение определения суда об обеспечительных мерах.
Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об отказе в наложении судебного штрафа не предусмотрено.
На основании п.2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 28 листах, в том числе:
- копия инкассового поручения N 3001 от 15.06.2011 на 1 листе;
- копия инкассового поручения N 3002 от 15.06.2011 на 1 листе;
- копия инкассового поручения N 3003 от 15.06.2011 на 1 листе;
- копия инкассового поручения N 3004 от 15.06.2011 на 1 листе;
- копия инкассового поручения N 3005 от 15.06.2011 на 1 листе;
- копия инкассового поручения N 3006 от 15.06.2011 на 1 листе;
- копия платежного ордера N 3006 от 27.06.2011 на 1 листе;
- копия платежного ордера N 3006 от 28.06.2011 на 1 листе;
- копия платежного ордера N 3006 от 01.07.2011 на 1 листе;
- копия заявления ООО "Электросервис" от 05.07.2011 N 169 о наложении штрафа на 5 листах;
- копия апелляционной жалобы ООО "Электросервис" от 23.06.2011 на 1 листе;
- копия решения Межрайонной ИФНС N 1 по Иркутской области от 15.06.2011 N 2377 на 1 листе;
- платежное поручение N 262 от 01.07.2011 на 1 листе.
Судья Д.В. Басаев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-18795/2010
Истец: ООО "Электросервис"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Иркутской области, МИ ФНС РФ N1 по Иркутской области, Управление Федеральной Налоговой Службы России по Иркутской области, УФНС по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4961/11
05.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4533/11
22.09.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5151/10
12.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5151/10
06.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1172/11
21.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5151/2010
14.01.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5151/10
14.01.2011 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18795/10
29.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5151/10