Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2010 г. N 04АП-918/10

г. Чита

28 июля 2010 г.

Дело N А10-2688/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., и Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнион-Трейд" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 мая 2010 года об объединении в одно производство заявлений кредиторов открытого акционерного общества Акционерный коммерческий "БайкалБанк" и общества с ограниченной ответственностью "Улан-УдэСеть" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 26.03.2010 и приостановлении производства по заявлениям по делу N А10-2688/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трактор-Сервис" (суд первой инстанции: судья Гиргушкина Н.А.),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трактор-Сервис" введено наблюдение, временным управляющим утверждён Карболин Виктор Федорович.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника ООО "Трактор-Сервис" опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 184 от 3.10.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 февраля 2010 года требование общества с ограниченной ответственностью "Юнион-Трейд" в сумме 83 425 000 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда, ОАО Акционерный коммерческий "БайкалБанк" и временный управляющий ООО "Трактор-Сервис" Карболин В.Ф. обратились в суд с апелляционными жалобами.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2010 года производство по апелляционной жалобе приостановлено, назначена судебная экспертиза.

26.03.2010 состоялось собрание кредиторов ООО "Трактор-Сервис", в котором принимали участие кредиторы - ООО "Юнион-Трейд" и ООО "РН-Карт-Бурятия". Собранием были приняты решения об утверждении отчёта временного управляющего о проделанной работе; об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; о не избрании комитета кредиторов и его представителя; о не установлении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; об определении вознаграждения арбитражному управляющему; об определении саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего.

Кредитор должника открытое акционерное общество акционерный коммерческий "БайкалБанк" 29.03.2010 обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 26.03.2010. Считает собрание кредиторов должника неправомочным, а принятые на нём решения недействительными в связи с тем, что на собрании кредиторов ОАО АК "БайкалБанк" и другие конкурсные кредиторы не принимали участие, а ООО "Юнион-Трейд" в действительности не является кредитором должника.

Кредитор должника ООО "Улан-Удэ Сеть" 29.03.2010 обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 26.03.2010. Считает собрание кредиторов должника неправомочным, а принятые на нём решения недействительными в связи с тем, что на собрании кредиторов ООО "Улан-Удэ Сеть" и другие конкурсные кредиторы не принимали участие, а ООО "Юнион-Трейд" в действительности не является кредитором должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2010 года заявления ОАО АК "БайкалБанк" и ООО "Улан-Удэ Сеть" объединены в одно производство. Производство по заявлениям ОАО АК "БайкалБанк" и ООО "Улан-Удэ Сеть" о признании недействительными решений собраний кредиторов от 26 марта 2010 года приставлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ОАО АК "БайкалБанк" и временного управляющего Карболина В.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 февраля 2010 года о включении ООО "Юнион-Трейд" в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда, ООО "Юнион-Трейд" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя апелляционной жалобы, у суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу. Определение суда необоснованно препятствует движению дела о банкротстве и ведёт к нарушению сроков рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом (уставным) субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

В данном случае для правильного разрешения настоящего дела необходимо установить, обладало ли ООО "Юнион-Трейд" статусом конкурсного кредитора должника на момент проведения собрания кредиторов 26.03.2010. Данный вопрос является предметом спора в рамках производства по заявлению о включении ООО "Юнион-Трейд" в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, рассмотреть настоящее дело до принятия решения по заявлению о включении ООО "Юнион-Трейд" в реестр требований кредиторов должника невозможно. Следовательно, суд первой инстанции принял правильное решение о приостановлении производства по заявлениям ОАО АК "БайкалБанк" и ООО "Улан-Удэ Сеть" о признании недействительными решений собраний кредиторов от 26 марта 2010 года.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 мая 2010 года об объединении в одно производство заявлений кредиторов открытого акционерного общества Акционерный коммерческий "БайкалБанк" и общества с ограниченной ответственностью "Улан-УдэСеть" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 26.03.2010 и приостановлении производства по заявлениям по делу N А10-2688/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

Л.В.Оширова К.Н.Даровских