Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 09АП-22536/11

г. Москва

23 сентября 2011 года

Дело N А40-28526/11-159-239

Судья Расторгуев Е.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Фиорд-ТВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2011 г. по делу N А40-28526/11-159-239, принятое судьей Константиновской Н.А., по иску ЗАО "Фиорд-ТВ" к ЗАО "Первый канал. Всемирная сеть" о признании недействительными дополнительных соглашений

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 г. по делу N А40-28526/11-159-239 апелляционная жалоба ЗАО "Фиорд-ТВ" оставлена без движения. ЗАО "Фиорд-ТВ" предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд в срок до 22.09.2011 г. апелляционную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, а также документы, подтверждающие: уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

14.09.2011 г. через электронную систему "Мой Арбитр" в Девятый арбитражный апелляционный суд от ЗАО "Фиорд-ТВ" в электронном виде поступило во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.08.2011 г. платежное поручение N 164 от 05.09.2011. Апелляционная жалоба, подписанная лицом, подающим жалобу не поступила, о чем работниками отдела делопроизводства Девятого арбитражного апелляционного суда 14.09.2011 г. составлен акт.

Таким образом, ЗАО "Фиорд-ТВ" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить ЗАО "Фиорд-ТВ" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в том числе оригинал платежного поручения N 136 от 20.07.2011 г.

2. Возвратить ЗАО "Фиорд-ТВ" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченную платежными поручениями N 136 от 20.07.2011 г. и N 164 от 05.09.2011 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 11 листах.

Судья

Е.Б. Расторгуев