Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 12АП-6631/11

г. Саратов

Дело N А12-8092/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольского С.В.,

судей Грабко О.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривороговой А.М.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Дремов А.В., доверенность N 255 от 01.10.2010,

остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уведомления прилагаются,

рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 июля 2011 года по делу N А12-8092/2011 (судья А.П. Машлыкин),

по иску ОАО "РИТЭК",

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области,

третье лицо: Администрация Фроловского муниципального района Волгоградской области

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "РИТЭК" (далее - истец, ОАО "РИТЭК) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ответчик) о признании права собственности на здание маслоосушки площадью 28,2 кв.м. и гараж площадью 203,5 кв.м., расположенные по адресу: Волгоградская область, город Фролово, ул. Фрунзе, 126.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 12 июля 2011 года по делу N А12-8092/2011 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, отказав в удовлетворении исковых требований. Податель апелляционной жалобы считает, что спорное имущество не вошло в план приватизации, в уставный капитал ОАО "РИТЭК", поэтому остается в собственности Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследуя материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Решением ОАО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз" от 29.06.2010 ОАО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз" было реорганизовано в форме присоединения к ОАО "РИТЭК". В результате реорганизации было образовано ОАО "РИТЭК" которое является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз".

ОАО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз" образовалось путем реорганизации в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз" на основании решения от 26.10.2009, которое было образовано путем выделения из состава общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефть" на основании решения ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" от 12.05.2008. ОАО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз" обладает всеми правами и обязанностями правопредшественника в отношении всех его кредиторов и должников в соответствии с передаточным актом.

ОАО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз" является правопреемником открытого акционерного общества "Нижневолжскнефть", которое является правопреемником акционерного общества открытого типа "Нижневолжскнефть" (свидетельства о государственной регистрации от 30.07.1996 N 414, от 27.05.1994 N 1338), которое было образовано в процессе приватизации государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть".

Приватизация государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть" состоялась в соответствии с Указами Президента РФ N N721 от 01.07.1992 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества", N1403 от 17.11.1992 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающий промышленности и нефтепродуктообеспечения".

Решением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области N 292 от 20.05.1994 утвержден план приватизации государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть".

Данным решением Комитета государственное производственное объединение "Нижневолжскнефть" было преобразовано в акционерное общество открытого типа "Нижневолжскнефть", утвержден устав акционерного общества.

План приватизации государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть" не содержит пообъектного перечня имущества передаваемого в уставной капитал вновь созданного акционерного общества.

Однако, согласно плану приватизации и акту оценки стоимости имущества, в состав имущества, для которого установлен особый режим приватизации, в том числе, в перечень объектов социально-культурного и социально-бытового назначения, объектов, остающихся в федеральной, муниципальной собственности, и других объектов, не подлежащих приватизации, здание маслоосушки и гаража не вошло. Соответственно, спорное имущество подлежало включению в уставный капитал акционерного общества.

Согласно решению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области N 292 от 20.05.1994 и акту оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.07.1992 в уставный капитал акционерное общество открытого типа "Нижневолжскнефть" внесено имущество государственного предприятия на сумму 1 344 717 тыс. руб. руб.

Следовательно, стоимость спорного имущества была передана в уставной капитал акционерное общество открытого типа "Нижневолжскнефть".

ОАО "РИТЭК" является правопреемником прав и обязанностей государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть".

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, при приобретении права собственности на недвижимое имущество при реорганизации юридического лица (пункт третий части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Несмотря на то, что в план приватизации спорное имущество не вошло, согласно инвентарным карточкам учета объекта основных средств, здание маслоосушки и гараж 1975 и 1977 годов постройки находятся на бухгалтерском учете истца. В уставный капитал акционерного общества внесено имущество государственного предприятия на сумму 1 344 717 тыс. руб. руб. Из пояснений истца следует, что он несет бремя содержания имущества и использует его в своей производственной деятельности. Ответчик данные обстоятельства не оспорил.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 июля 2011 года по делу N А12-8092/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

О.В. Грабко В.Б. Шалкин