Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 01АП-5800/11

г. Владимир

23 сентября 2011 года

Дело N А79-4975/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичёвой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Козловой Раисы Ивановны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.08.2011, принятое по делу N А79-4975/2011, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Козлова Раиса Ивановна (далее по тексту - предприниматель), обратилась в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.08.2011, принятое по делу N А79-4975/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба предпринимателя от 12.09.2011 по делу N А79-4975/2011 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 12.09.2011 N 13771.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба предпринимателя подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Козловой Раисы Ивановны от 12.09.2011 (вх.N 5800/11 от 20.09.2011) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.08.2011, принятое по делу N А79-4975/2011 на 1 листе и приложенные к ней материалы на 5 листах, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичёва