26 сентября 2011 г. |
Дело N А72-9185/2010 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 сентября 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице Татарского филиала ОАО ВТБ в г.Казани,
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 августа 2011 года о приостановлении производства по заявлению по делу N А72-9185/2010 (судья Рипка А.С.)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сити-Инвест", (ИНН 7325032689, ОГРН 1027301165242), г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2010 г. Смоляр Вадим Леонидович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Сити-Инвест" несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Карих Людмилу Анатольевну, члена Некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2010 г. заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику.
17.12.2010 г. открытое акционерное общество (ОАО) Банк ВТБ (Татарский филиал ОАО Банк ВТБ в г. Казани) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Сити-Инвест" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Колотилина Александра Николаевича.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2010 г. заявление ОАО Банк ВТБ о признании ООО "Сити-Инвест" несостоятельным (банкротом) оставлено судом без движения сроком до 17.01.2011 г..; определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.01.2011 г.. судом продлен срок для оставления заявления ОАО Банк ВТБ без движения до 25.02.2011 г.
14.01.2011 г.. и 21.02.2011 заявителем представлены в Арбитражный суд Ульяновской области затребованные судом документы.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2011 г.. заявление ОАО Банк ВТБ о признании ООО "Сити-Инвест" несостоятельным (банкротом) признано заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО "Сити-Инвест", подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования Смоляра Вадима Леонидовича о признании ООО "Сити-Инвест" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2011 г.. судом отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Сити-Инвест"; заявление Смоляра Вадима Леонидовича о признании ООО "Сити-Инвест" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Судом назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО Банк ВТБ о признании ООО "Сити-Инвест" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2010 г.. производство по заявлению ОАО Банк ВТБ в г. Казани о признании ООО "Сити-Инвест" несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А72-9507/2010.
Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.06.2011 г.. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2011 г.. по делу N А72-9185/2010 отменено; в удовлетворении ходатайства ООО "Сити-Инвест" о приостановлении производства по рассмотрению заявления ОАО Банк ВТБ в г. Казани о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Сити-Инвест" отказано.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2011 г.. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО Банк ВТБ в г. Казани на 05.08.2011 г..
В судебном заседании 05.08.2011 ООО "Сити-Инвест" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-9507/2011 и по делу N А65-29358/2009-СТ1-5, поскольку решение, которым ОАО Банк ВТБ в г. Казани мотивирует заявленные требования, пересматривается в Арбитражном суде Республики Татарстан по вновь открывшимся обстоятельствам; рассмотрение дела отложено на 25.08.2011 г..
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 августа 2011 года заявление ООО "Сити-Инвест" удовлетворено частично, производство по заявлению ОАО Банк ВТБ о признании ООО "Сити-Инвест" несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-29358/2009 по заявлению ООО "Сити-Инвест" о пересмотре решения от 17.02.2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-29358/2009.
Не согласившись с вынесенным определением суда, ОАО Банк ВТБ обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 августа 2011 года о приостановлении производства по заявлению по делу N А72-9185/2010, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм действующего законодательства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечило, ОАО Банк ВТБ представило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12 августа 2011 года о приостановлении производства по заявлению по делу N А72-9185/2010 в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между ОАО Банк ВТБ и ООО "Сити-Инвест" заключен договор ипотеки здания и права аренды земельного участка в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Банком по кредитному соглашению.
Указанный договор решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2011 в рамках дела N А72-871/2011 признан недействительным.
14.07.2011 Арбитражным судом Республики Татарстан принято к производству заявление ООО "Сити-Инвест" о пересмотре решения от 17.02.2011 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-29358/2009 по иску ОАО Банк ВТБ в г. Казани к ЗАО "САМП-Р", г. Москва, к ООО "Сити-Инвест" о взыскании 50 681 176 руб. 99 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам; рассмотрение указанного заявления отложено на 25.08.2011.
ОАО Банк ВТБ сумму задолженности в размере 50 681 176 руб. 99 коп. обосновывает, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2010 г.. по делу N А65-29358/2009.
Суд первой инстанции, правомерно сославшись на положения пункта статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал, что настоящее дело и дело N А65-29358/2009 связаны, поскольку судебный акт по указанному делу будет иметь значение для разрешения спора по настоящему делу, в связи, с чем правомерно удовлетворил ходатайство ООО "Сити-Инвест" и приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-29358/2009.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что результаты по делу N А65-29358/2009 не имеют значения для рассмотрения настоящего спора, судебная коллегия полагает несостоятельными.
Судебная коллегия полагает, что, оценив предметы и основания требований по обоим делам, установив наличие взаимосвязи между ними, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о необходимости приостановления производства по настоящему делу.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 августа 2011 года о приостановлении производства по заявлению по делу N А72-9185/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-9185/2010
Должник: ООО Сити-Инвест
Кредитор: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, ОАО Банк ВТБ Татарский филиал ОАО Банка ВТБ в г. Казани, Смоляр Вадим Леонидович
Третье лицо: Колотилин А. Н., Молькина М. В., Молькина Марина Викторовна, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (НП СРО "СЦЭАУ"), НП СОАУ "Меркурий", ООО "Ист Бридж Нафта", Рыжевский А. Г. ( учредитель)
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2015 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9185/10
31.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23117/15
07.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16752/14
22.07.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9185/10
08.07.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9185/10
17.06.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10082/13
14.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14993/12
29.10.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9185/10
03.05.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9185/10
03.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2202/12
26.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10559/11
05.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5119/11
24.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6739/11
04.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4401/11
24.03.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9185/10