г. Самара |
|
26 сентября 2011 года |
Дело N А65-10981/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно пунктам 1,2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят 09.08.2011 г., таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 09.09.2011 г. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 12.09.2011 что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
подателю жалобы.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 18 л., а также конверт.
Председательствующий по делу судья Семушкин В.С.
Судья |
А.А. Юдкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-10981/2011
Истец: ООО "Эсперанто +", ООО "Эсперанто+", Сабинский район, пгт. Богатые Сабы
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Республике Татарстан,с.Богатые Сабы
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2183/12
18.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14542/11
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10443/11
26.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11399/11
09.08.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10981/11
09.08.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10981/11