Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2009 г. N 17АП-1265/09

г. Пермь

18 февраля 2009 г.

Дело N А71-13319/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Снегура А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инвестпроект" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 января 2009 года о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству по делу N А71-13319/2008

по заявлению ООО "Магистраль" о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Апелляционная жалоба (вход. N 1265/09(1)-ГК) на определение суда от 23.01.2009 г. подана ООО "Инвестпроект" 09.02.2009 г., что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Удмуртской Республики, проставленным на первом листе жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.01.2009 г. заявление ООО "Магистраль" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, в отношении заявителя введена процедура наблюдения, назначено судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 29.05.2009 г., судебное заседание по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего назначено на 11.02.2009 г.

На определение от 23.01.2009 г. ООО "Инвестпроект" подана апелляционная жалоба.

Между тем, ООО "Инвестпроект" не обладает правом обжалования судебных актов, принятых в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку, как следует из материалов дела, не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Исчерпывающий перечень последних указан в ст. ст. 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кредитор приобретает права лица, участвующего в деле о банкротстве, с момента рассмотрения судом его требований к должнику и вынесения определения о включении соответствующих требований в реестр требований кредиторов. До этого момента кредитор вправе обжаловать лишь судебные акты, непосредственно касающиеся разрешения судом вопроса об обоснованности его требований и наличия оснований для их включения в реестр.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Инвестпроект" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.01.2009 г. подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Инвестпроект".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур