Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 15АП-11595/11

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сервус Лтд" на определение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Сидорова И.В.) от 18.08.2011 по делу N А32-20319/2011

по иску Кавалишина Игоря Ивановича

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Сервус Лтд", обществу с ограниченной ответственностью "Уникон", обществу с ограниченной ответственностью "Лиара",

о восстановлении права на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Ковалишин И.И. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Компания Сервус ЛТД" о восстановлении прав истца на долю в уставном капитале компании в размере 50 процентов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 августа 2011 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиры 16-этажного жилого дома, расположенного по адресу: г.Сочи, Хостинский район, Курортный проспект,108/16.

На указанное определение 16 сентября 2011 года посредством почтовой связи общество с ограниченной ответственностью "Компания "Сервус Лтд" подала апелляционную жалобу.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда по следующим основанием.

Иск, заявленный Ковалишиным И.И. относится к категории корпоративных споров ( пункт 2 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения

Таким образом, с учетом порядка подсчета процессуальных сроков, установленных ст.ст.113-114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда по корпоративному спору от 18 августа 2011 года истек 1 сентября 2011 года.

Апелляционная жалоба подана 16 сентября 2011 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть, за пределами срока, установленного частью 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом ходатайства о восстановлении процессуального срока ни в виде отдельного документа, ни в виде указания в тексте апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сервус Лтд" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 5 листах, приложения к ней на 76 листах.

Судья

В.В. Галов