Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 09АП-26641/11

г. Москва

03 октября 2011 года

Дело N А40-53348/11-109-280

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "Свис Эстетик"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 22 августа 2011 г. по делу N А40-53348/11-109-280

по иску КБ "Банк Торгового финансирования"

к ООО "Свис Эстетик"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Свис Эстетик", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Свис Эстетик" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

С.А. Сметанин