Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 07АП-5113/11

г. Томск

04 октября 2011 года

Дело N А02-442/2011

Судья Хайкина С.Н.,

по заявлению ООО "Горно-Алтайский автовокзал"

к Министерству регионального развития Республики Алтай

об оспаривании решения

третьи лица: ООО "АвтоТрансГорно-Алтайск", общественная организация "Горно-Алтайский городской Союз индивидуальных автопредпринимателей"

УСТАНОВИЛ:

Определением от 02.09.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

В указанном определении подателю жалобы предложено в срок до 23.09.2011 представить в суд документ, подтверждающий направление или вручение участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определением от 27.09.2011 суд апелляционной инстанции установил новый срок для оставления апелляционной жалобы без движения до 03.10.2011.

В срок, установленный в определении, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

Учитывая, что копия определения от 02.09.2011 была получена представителем Министерства регионального развития Республики Алтай 22.09.2011, что подтверждается уведомлением о вручении, суд апелляционной инстанции считает, у апеллянта было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 03.10.2011.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28 мая 2009 года "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Таким образом, апелляционная жалоба Министерства регионального развития Республики Алтай подлежит возвращению. Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Министерства регионального развития Республики Алтай возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.Н. Хайкина