Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 01АП-4977/11

г. Владимир

5 октября 2011 года

дело N А39-4192/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Богуновой Е.А., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой И.А.,

рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" (ИНН 2130020594, ОГРН 1072130008257), г.Чебоксары,

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2011 по делу N А39-4192/2010, принятое судьей Трошиной В.И.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" (ИНН 2130020594, ОГРН 1072130008257), г.Чебоксары, о назначении экспертизы по делу о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Мордовэлектросетьстрой", г.Саранск.

В судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" - Тямушкина Л.С. по доверенности от 27.06.2011 N 61 сроком действия до 31.12.2011, Лавров А.П. по доверенности от 11.01.2011 N 73 сроком действия до 31.12.2011;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мордовэлектросетьстрой" Лисицына Алексея Витальевича - конкурсный управляющий Лисицын Алексей Витальевич - лично, на основании паспорта Российской Федерации, Козлов А.С. по доверенности от 31.08.2011 сроком действия до 07.02.2012, Абудеев О.Е. по доверенности от 31.08.2011 сроком действия до 07.02.2012.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" (далее по тексту - Общество), обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2011 по делу N А39-4192/2010, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" (ИНН 2130020594, ОГРН 1072130008257), г.Чебоксары, о назначении экспертизы по делу о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Мордовэлектросетьстрой", г.Саранск.

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью "Мордовэлектросетьстрой" заявили ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, поскольку определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2011 о назначении экспертизы по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мордовэлектросетьстрой" не подлежит обжалованию.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по существу и производство по ней подлежит прекращению по следующим основаниям.

Обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе его пунктом 3 статьи 50 и пунктом 1 статьи 61, не предусмотрено, при этом определение от 22.07.2011 не создало препятствий дальнейшему движению дела N А39-4192/2010.

Установив отсутствие норм процессуального права, предусматривающих возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, и сделав вывод о том, что такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что указанное определение в силу статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию не подлежит.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 28.05.2009 N 36 (в ред. постановлений Пленума ВАС Российской Федерации от 23.07.2009 N 61, 24.03.2011 N 30) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч" (ИНН 2130020594, ОГРН 1072130008257), г.Чебоксары, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

Е.А. Богунова

А.М. Гущина