Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2009 г. N 04АП-1633/09

г. Чита

14 мая 2009 г.

Дело N А19-7464/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ОАО "ВостСибтранскомбанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2009 года по делу N А19-7464/09 о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству,

установил:

Закрытое акционерное общество "Актех-Байкал" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2009 года по заявлению ЗАО "Актех-Байкал" возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

ОАО "ВостСибтранскомбанк" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2009 года по делу N А19-7464/09 .

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 188 определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьями 42 Закона о банкротстве и 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии заявления о признании банкротом к производству.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ОАО "ВостСибтранскомбанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2009 года по делу N А19-7464/09 возвратить.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 3 листах.

Судья

Е.Н. Скажутина