г. Чита |
|
18 февраля 2010 г. |
Дело N А19-7464/2009 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2010 года по делу N А19-7464/2009 по заявлению закрытого акционерного общества "Актех-Байкал"
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Промсвязьбанк" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2010 года по делу N А19-7464/2009.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промсвязьбанк" поступила непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Приложение: апелляционная жалоба от 03.02.2010 на 3 листах, копия квитанции от 05.02.2010 на 1 листе, список от 05.02.2010 на 1 листе, апелляционная жалоба от 03.02.2010 с отметкой о получении на 3 листах, копия доверенности N 114 от 30.12.09 на 1 листе, конверт от 05.02.2010 N 664011 22 01533 4 на 1 листе.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-7464/2009
Должник: ЗАО "Актех-Байкал"
Кредитор: АК СБ РФ (ОАО), АК Сберегательный банк РФ, ЗАО "Актех-Свирск", ЗАО "Байкальский регион", ЗАО "Карат-ЦМ", ЗАО "Эколидер", ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Промсвязьбанк" Иркутский филиал, ОАО Байкальский банк Сбербанка России, ОАО Банк ВТБ, ОАО Банк ВТБ (ОАО), ООО "АТ-Индустрия", ООО "БайкалСтройПрогресс", ООО "Билдекс групп", ООО "ВДТ-Тольятти", ООО "Восточно-Сибисркий транспортный коммерческий банк", ООО "ЖЗЛ", ООО "Иркутская Энергосбытовая компания", ООО "Металлургический завод-Дальполиметалл", ООО "Надежда", ООО "Управляющая компания "Наш дом", Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Иркутске
Третье лицо: Жарков А. В, *ГУ ФССП по ИО, АКБ Сбербанк РФ (ОАО) в лице Иркутского городского ОСБ N8586, Акционерный коммерческий банк "Промсвязьбанк" (ЗАО), БАНК ВТБ (ОАО) Иркутский филиал, ГУ Иркутское Региональное Отделение Фонда Сслциального Страхования Филиал N1, ГУ ФРС по ИО, Жарков Алексей Викторович, ЗАО "Аккумуляторные технологии", ЗАО "Байкальский регион", Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ИФНС РФ по Октябрьскому округу г. Иркутска, ИФНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска, НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "Промсвязьбанк" Иркутский филиал, ОАО "Свирский завод "Востсибэлемент", ОАО Банк ВТБ, ОАО востсибтранскомбанк, Октябрьский районный суд г. Иркутска, Отделение Пенсионного Фонда по Иркутской области, ПСП по Ленинскому административному округу, ПСП по Октябрьскому адм. округу г. Иркутска, Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" Иркутский филиал, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАН ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Иркутска, УФНС России по Иркутской области, УФРС по ИО, Шевченко В Г
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7464/09
30.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09
22.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09
07.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1160/11
15.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/2009
24.09.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09
17.09.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09
11.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09
15.04.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09
18.02.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09
22.01.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09
05.08.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09
14.05.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/09