Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 02АП-6309/11

г. Киров

10 октября 2011 года

Дело N А28-9688/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жуйкова Андрея Александровича

на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2010 по делу N А28-9688/2010, принятое судом в составе судьи Фадеевой С.В.,

по иску открытого акционерного общества "Кировэнергосбыт" (ИНН: 4345103477, ОГРН: 1054316577006)

к индивидуальному предпринимателю Жуйкову Андрею Александровичу (ИНН: 434511295376, ОГРНИП: 305434520700087),

о взыскании 160 148 рублей 00 копеек,

установил:

индивидуальный предприниматель Жуйков Андрей Александрович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.09.2011 на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражным судом Кировской области обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 10.11.2010, следовательно, срок для подачи жалобы истек 10.12.2010. Индивидуальным предпринимателем Жуйковым Андреем Александровичем апелляционная жалоба подана 28.09.2011, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Кировской области, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

К апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Жуйкова Андрея Александровича приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором указано, что о состоявшемся решении суда ему стало известно 22.09.2011 от судебного пристава-исполнителя. Ответчик отмечает, что он не был надлежащим образом извещен как о времени и месте судебных заседаний по делу, так и о вынесенном решении, при его извещении были нарушены Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), а также Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденные Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 (далее - Особые условия). Данное обстоятельство, по мнению ответчика, повлекло для него невозможность защиты своих прав и законных интересов при обжаловании вынесенного 10.11.2010 решения суда в установленный законом срок.

Вместе с тем, из находящейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.10.2010 (л.д. 39-44) следует, что местом регистрации заявителя жалобы является г. Киров, ул. Деповская, д. 46. Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 07.10.2010, определение о назначении дела к судебному разбирательству от 25.10.2010, а также решение от 10.11.2010 направлялись индивидуальному предпринимателю Жуйкову Андрею Александровичу по указанному адресу. Таким образом, судом были выполнены требования статей 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства и положения статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о направлении судебного акта сторонам.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что адрес его проживания не совпадает с адресом регистрации. В связи с этим апелляционный суд отмечает, что в материалы дела не представлены документы о том, что индивидуальный предприниматель Жуйков Андрей Александрович уведомлял контрагента по договору цессии или Арбитражный суд Кировской области о смене своего адреса. Таким образом, у суда отсутствовали основания для уведомления ответчика по иному адресу, отличному от адреса его регистрации.

Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В соответствии с пунктом 3.1 Особых условий вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

В силу пункта 3.4 Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).

На конверте, в котором Арбитражный суд Кировской области направлял в адрес ответчика определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 07.10.2010, указано, что первичное извещение доставлено адресату 09.10.2010, вторичное - 12.10.2010. 16.10.2010 письмо было возвращено по обратному адресу (л.д. 4).

Из имеющихся в деле иных конвертов, не полученных ответчиком, в том числе конверта, в котором в адрес индивидуального предпринимателя Жуйкова Андрея Александровича направлялось решение суда от 10.11.2010, также не следует, что указанные письма доставлялись в его адрес с нарушением установленных требований.

С учетом вышеизложенного заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования апелляционный суд считает неподлежащим удовлетворению, поскольку заявитель жалобы не доказал, что срок на обжалование судебного акта в апелляционном порядке был пропущен по уважительным причинам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При подаче жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2 903 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 115, пунктом 3 части 1 и частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство заявителя жалобы отклонить. Отказать индивидуальному предпринимателю Жуйкову Андрею Александровичу в восстановлении срока обжалования.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать индивидуальному предпринимателю Жуйкову Андрею Александровичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 903 рублей 00 копеек, уплаченной по квитанции от 28.09.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева