Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2010 г. N 04АП-1633/09

г. Чита

Дело N А19-7464/2009

24.09.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2010.

Полный текст постановления изготовлен 24.09.2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: Л. В. Ошировой, А. В. Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой

лица, участвующие в деле, не явились, извещены (уведомления от 19.08.10)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2010 года по делу N А19-7464/2009 по заявлению ЗАО "Актех-Байкал" о признании его несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Н. Н. Ларионовой

установил:

Закрытое акционерное общество "Актех-Байкал" 07.04.2009 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2009 в отношении должника ЗАО "Актех-Байкал" введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО "Актех-Байкал" утвержден Шевченко В. Г. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2009 года в отношении ЗАО "Актех-Байкал" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Шевченко В. Г. Определением арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2010 года Шевченко В.Г. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО "Актех-Байкал", внешним управляющим утвержден Жарков А.В.

ЗАО "Байкальский регион" обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением о взыскании в порядке ст. 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с ЗАО "Актех-Байкал" судебных издержек в размере 295 000 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору об юридическом сопровождении работы N АКБ-1 от 03.09.09 в размере 175 000 руб. по договору об юридическом сопровождении работы N АКБ-2 от 12.11.2009 в размере 120 000 рублей.

Арбитражный суд определением от 19 июля 2010 года заявленные требования удовлетворил, взыскал с должника в пользу ЗАО "Байкальский регион" 295 000 рублей.

Кредитор ОАО "Промсвязьбанк" не согласился с указанным определением, в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку доказательств реального выполнения работ по указанному договору материалы дела не содержат. Акты приема выполненных работ не содержат: ссылку на договор об оказании юридических услуг N 44-1, сведений о каждой оказанной услуге; сведений о лицах, подписавших акты с указанием должности и расшифровки подписи. По мнению ОАО "Промсвязьбанк", акт сверки выполненных работ за период с 27.02.09 по 01.10.09 и комментарий к нему не отвечают требованиям относимости и допустимости.

Кредитор полагает, что в основу обжалуемого определения положены только документы, подписанные арбитражным управляющим Шевченко В. Г., судом необоснованно не учтено мнение действующего внешнего управляющего А. В. Жаркова, который просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.09.09 временным управляющим ЗАО "Актех-Байкал" Шевченко В.Г. и ЗАО "Байкальский регион" заключен договор об юридическом сопровождении работы N АКБ-1, в соответствии с условиями которого (п.п.1.1-1.3) ЗАО "Актех-Байкал" в лице внешнего управляющего В. Г. Шевченко обязался оплатить оказываемые ЗАО "Байкальский регион" по заданию заказчика следующие услуги: подготовка и направление уведомлений о введении внешнего управления и его последствиях; подготовка и проведение собрания кредиторов по утверждению плана внешнего управления; подготовка и представление кредиторам отчетов внешнего управляющего; формирование реестра требований кредиторов в ходе процедуры внешнего управления; устные и письменные консультации по вопросам применения законодательства; предоставление нормативного материала по запросу заказчика; составление правовых документов; подготовка рекомендаций по ведению претензионной работы; составление претензий; подготовка подача исковых заявлений; представительство в судах; представление интересов ЗАО "Байкальский регион"в различных организациях и государственных органах; процедурные работы, т.е. те, которые связаны с прохождением предусмотренных законом официальных процедур (регистрация прав на недвижимое имущество, регистрация изменений, вносимых в учредительные документы и т.п.).

Согласно п. 3.2. договора ежемесячное вознаграждение ЗАО "Байкальский регион" составляет 75 000 руб., которые должны быть выплачены до 15 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо другим, не противоречащих закону способом.

Пунктом 2.1.4 указанного договора установлено, что по окончании оказания услуг, но не реже 1-го раза в квартал исполнитель предоставляет заказчику по письменному требованию последнего акт приема-сдачи результатов оказанных услуг.

Соглашением от 12.11.09 договор об юридическом сопровождении работы N АКБ-1 расторгнут.

Согласно представленным документам, ЗАО "Байкальский регион" и временным управляющим ЗАО "Актех-Байкал" подписаны акты выполненных работ N 000129 от 30.09.2009, N 000120 от 31.10.2009, N 000148 от 27.11.2009 на общую сумму 175 000 руб. Из данных актов следует, что со стороны заказчика (временного управляющего ЗАО "Актех-Байкал") претензий к качеству, объемам и срокам оказанных услуг не имелось. В качестве основания выплаты акты содержат ссылку на договор.

12.11.2009 между Шевченко В. Г., действующим в качестве внешнего управляющего ЗАО "Актех-Байкал" на основании определения суда от 12.11.2009, и ЗАО "Байкальский регион" заключен договор о юридическом сопровождении работы N АКБ-2, который содержит условия, аналогичные условиям предыдущего договора. Между ЗАО "Байкальский регион" и внешним управляющим ЗАО "Актех-Байкал" подписаны акты выполненных работ N000165 от 27.11.2009, N000160 от 31.12.2009, N000022 от 25.01.2010 на общую сумму 120 000 руб. Согласно данным актам у заказчика претензий к качеству, объемам и срокам оказанных услуг не имелось. В качестве основания выплаты акты содержат ссылку на договор N АКБ-2.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.09 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при рассмотрении разногласий, связанных с предоставляемыми арбитражным управляющим отчетами и заключениями (пункт 2 статьи 67, абзац четвертый пункта 3 статьи 83, пункт 3 статьи 88, абзац десятый пункта 2 статьи 99, статья 117, пункт 3 статьи 133, статьи 143 и 147 Закона о банкротстве) судам следует иметь в виду, что они должны содержать сведения о привлеченных арбитражным управляющим лицах, в том числе наименование (фамилию, имя, отчество) каждого лица, характер и стоимость его услуг, сведения об их оплате.

Акты выполненных работ по обоим договорам содержат наименование лица, оказавшего услуги, ЗАО "Байкальский регион", стоимость услуг, характер услуг определяется, исходя из ссылки на договор.

Расшифровка видов выполненных работ указана в акте сверки выполненных работ по сопровождению процедур банкротства предприятий ГК "АКТЕХ", произведенных работниками юридической службы, финансовой службы, бухгалтерии ГК "АкТех" ЗАО "Байкальский регион" за период с 27.02.2009 по 01.10.2009 и комментарии к акту сверки, подписанными заместителем генерального директора по правовым вопросам ГК "Актех" Е. В. Мельниковой и руководителем проекта ЗАО "Байкальский регион" М. В. Перетятько.

Из акта следует, что ЗАО "Байкальский регион" осуществляло подбор документов к заявлению о признании компаний, входящих в группу компаний "Актех" несостоятельными (банкротами), подготовило дополнения к заявлениям о признании должников банкротами, представляло интересы должников в Арбитражном суде Иркутской области, в суде апелляционной и кассационной инстанции, в т.ч. подготавливало соответствующие пояснения и дополнения и т.п.

Из комментария к акту, подписанному заместителем генерального директора по правовым вопросам ГК "Актех" Е. В. Мельниковой, следует, что 70% указанной в акте работы проводилась не одними работниками ЗАО "Байкальский регион", а совместно с работниками ГК "Актех", оставшаяся часть работы по проведению собраний проводилась за арбитражных управляющих, которым должник также своевременно выплачивал вознаграждение.

Данные документы не могут служить надлежащими доказательствами выполнения работ, поскольку со стороны должника ЗАО "Актех-Байкал" не подписаны арбитражным управляющим.

Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей (далее - привлеченные лица) судам необходимо учитывать, что в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Право арбитражного управляющего привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника установлено абзацем шестым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Доказательств наличия иных соглашений в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 67 Закона "О банкротстве", временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 99 Закона "О банкротстве", внешний управляющий обязан: принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию; разработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов; вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность; заявлять в установленном порядке возражения относительно предъявленных к должнику требований кредиторов; принимать меры по взысканию задолженности перед должником; вести реестр требований кредиторов; реализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом; информировать комитет кредиторов о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления; представить собранию кредиторов отчет об итогах реализации плана внешнего управления; осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.

Доказательств того, что услуги, оказанные ЗАО "Байкальский регион" в рамках договоров АКБ-1 и АКБ-2 не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве ЗАО "Актех-Байкал" и возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве, не представлено. Так же отсутствует доказательства того, что размер оплаты стоимости оказанных услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.

Лица, участвующие в деле о банкротстве ЗАО "Актех-Байкал", с заявлениями об обжаловании действий арбитражного управляющего Шевченко по привлечению ЗАО "Байкальский регион" для оказания юридических услуг в арбитражный суд не обращались; размер вознаграждения, подлежащий уплате по указанным договорам, судом необоснованным не признавался.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2010 года по делу N А19-7464/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

М.А. Клепикова

Судьи

А.В. Стрелков Л.В. Оширова