Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 17АП-10906/11

г. Пермь

11 октября 2011 года

дело N А60-22727/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя прокурора г. Полевского Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 сентября 2011 года

по делу N А60-22727/2011

по заявлению прокурора г. Полевского Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю Валидановой Гульнары Рафиковны (ОГРНИП 304662636300100, ИНН 6658033077)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 10 октября 2011 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2011 по делу N А60-22727/2011 по заявлению прокурора г. Полевского Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Валидановой Гульнары Рафиковны.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю прокурору г. Полевского Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова