г. Санкт-Петербург |
|
11 октября 2011 года |
Дело N А56-74668/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ленинградской области
по заявлению Конкурсного управляющего ПМУП "Инженерные коммуникации" Иванова Дмитрия Геннадьевича
к МУП "Никольское ЖКХ"
3-е лицо: Арбитражный управляющий Суомалайнен Станислав Александрович, СРО АУ "Континент", Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Ленинградской области
о включении требования в сумме 727 109,31 руб. в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Никольское жилищно-коммунальное хозяйство"
установил:
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 названной статьи.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18416/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах и приложенные документы на ста пятидесяти девяти листах, конверт.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-74668/2010
Должник: МУП "Никольское жилищно-коммунальное хозяйство", МУП "Никольское ЖКХ", Учредителю должника- Администрация муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области"
Кредитор: Конкурсный управляющий ПМУП "Инженерные коммуникации" Иванов Дмитрий Геннадьевич, ПМУП "Инженерные коммуникации"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Суомалайнен Станислав Александрович, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Ленинградской области, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент"", СРО АУ "Континент", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, УФНС РФ по Ленинградской области, в/у Сумолайнен С. А., ГУ ФССП по Ленинградской области, Межрайонная ИФНС России N4 по Ленинградской области, ОАО "Петербургская сбытовая компания", Подпорожский районный суд Ленинградской области, Собственнику имущества должника Муниципальное образование "Никольское городское поселение подпорожского муниципального района Ленинградской области"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74668/10
10.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2604/12
17.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16763/14
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2604/12
12.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9546/12
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2604/12
15.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2604/12
11.03.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74668/10
15.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22616/11
30.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19573/11
11.10.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18416/11
29.09.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17620/11
11.08.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74668/10