|
28 июня 2007 г.
|
Дело N А50-15455/2006
|
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Г.Л. Паньковой,
Судей О.Ф. Соларевой, М.С. Крымджановой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой Н.Е.
при участии в судебном заседании
от истца: Карасев Е.В. - дов. от 05.09.2006, Андреюк И.Н. - дов. от 05.09.2006,
от ответчиков: не явились,
от заявителя а/жалобы: Филиппова Л.А.- дов. от 27.05.2007,
рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Борцова Андрея Геннадьевича на решение арбитражного суда Пермского края от 29.03.2007 по делу N А50-15455/2006-Г11 / судья В.М. Круглянин/,
установил:
ООО "ЭКСПРОМ" обратилось в арбитражный суд Пермского края к Администрации Пермского края и Администрации г.Перми с иском о признании за ООО "ЭКСПРОМ" права собственности на самовольные постройки на основании ст.222 ГК РФ : трансформаторную подстанцию N 25 /г.Пермь, ул.Бенгальская,10а/, здание центрального теплового пункта /г.Пермь, ул.Пузырева,14/, здание трансформаторной подстанции N 32 /г.Пермь, ул.Пузырева,14/.
В суде первой инстанции истец уточнил правовое обоснование иска /л.д.55-56,95-96/, в связи с чем просит признать за ним право собственности на спорные объекты на основании ст.218 ГК РФ как на имущество, приобретенное по сделке с ОАО "Пермский ЦБК".
Определением от 10.11.2006 /л.д.88/ суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков Правительство Пермского края и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Пермской области.
Решением от 29.03.2007 суд удовлетворил иск , признал за ООО "ЭКСПРОМ" право собственности на 1-этажное здание трансформаторной подстанции N 25 площадью 48,6 кв.м. 1997 года постройки , расположенное в г.Перми, ул.Бенгальская, у жилого дома N 10а, лит.А ; 1-этажное здание центрального теплового пункта площадью 314,9 кв.м. 1993 года постройки, расположенное в г.Перми, ул. Пузырева у жилого дома N 14,лит.Б; 1-этажное здание трансформаторной подстанции N 32 площадью 115,3 кв.м. 1993 года постройки, расположенное в г.Перми, ул. Пузырева у жилого дома N 14,лит.В.
Борцов А.Г. с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. Просит решение отменить и отказать в иске в полном объеме. Заявитель полагает, что данным решением нарушены его права, поскольку он является собственником спорных объектов , входящих в единый имущественный электросетевой комплекс.
ООО "ЭКСПРОМ" отзыв на апелляционную жалобу не представило. В судебном заседании представители истца пояснили, что решение суда законно и обоснованно, заявитель жалобы не является заинтересованным лицом, в порядке ст. 42 АПК РФ, право собственности истца зарегистрировано на основании решения суда по данному делу , в обоснование чего представили свидетельства о государственной регистрации права .
Ответчики отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Апелляционная жалоба рассмотрена Семнадцатым арбитражный апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст.ст.266,268 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Статьей 42 АПК РФ установлено, что лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Определением от 31.05.2007 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии со ст.117 АПК РФ восстановил Борцову А.Г. срок на подачу апелляционной жалобы и принял апелляционную жалобу Борцова А.Г. к производству.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, Борцова А.Г., принятое судом первой инстанции решение по данному спору затрагивает права и законные интересы Борцова А.Г., т.к. спорные объекты недвижимости принадлежат заявителю на праве собственности, о чем у него имеются свидетельства о праве.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.05.2007 N 25/051/2007-225 и свидетельства о государственной регистрации права от 09.10.2006 , приложенным к апелляционной жалобе, за Борцовым А.Г. на праве собственности зарегистрирован технологический комплекс "Поселковые воздушные и кабельные линии 0,4 и 6 кВ в микрорайоне Голованово в составе по состоянию на 22.08.2006, находящийся по адресу: Пермский край, г.Пермь, Орджоникидзевский район, микрорайон Голованово.
В свидетельстве о государственной регистрации права основаниями возникновения права собственности Борцова А.Г. указаны договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.08.2005 N 124,эс и решение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 31.08.2006.
В месте с тем, по договору купли-продажи недвижимого имущества от 30.08.2005 N 124/эс, заключенному между ООО "Харон" /продавец/ и Борцовым А.Г. /покупатель/, последний приобрел в собственность иные объекты недвижимости, к перечень которых спорные объекты не вошли.
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 31.08.2006 по делу N 2-1125/2006 за Борцовым А.Г. было признано право собственности на несколько объектов недвижимости, в том числе на трансформаторную подстанцию N 25 /лит.Т8/ общей площадью 48,6 кв.м. площадью по наружному обмеру 61,7 кв.м., расположенную по адресу: г. Пермь, ул.Бенгальская у д.10а, и трансформаторную подстанцию N 32 /литТ11/ общей площадью 115,3 кв.м. площадью по наружному обмеру 130,1 кв.м., расположенную по адресу: г.Пермь, ул. Пузырев
