Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2011 г. N 17АП-10920/11

г. Пермь

12 октября 2011 года

Дело N А60-14945/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Авто"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

о возвращении встречного искового заявления

от 19 сентября 2011 года

по делу N А60-14945/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОдеВи-Алко" (ОГРН 1106670013460, ИНН 6670292832)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Авто" (ОГРН 1076659000252, ИНН 6659153666)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Янус"

о взыскании денежных средств, составляющих ущерб в размере стоимости утраченного груза,

по встречному иску с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Авто" (ОГРН 1076659000252, ИНН 6659153666)

к обществу с ограниченной ответственностью "О де Ви" (ОГРН 1036603537277, ИНН 6670040000)

о признании сделки недействительной,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10920/2011(1)-ГК) на определение от 19 сентября 2011 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте сдана заявителем на почту 08 октября 2011 года.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Авто" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2011 года по делу N А60-14945/2011 (вх. N 17АП-10920/2011(1)-ГК) поступила 11 октября 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Авто".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева