Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2011 г. N 12АП-7442/11

г. Саратов

Дело N А57-6481/2010

"13" октября 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена "12" октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "13" октября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Александровой Л.Б., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумаковой А.В.,

при участии в заседании:

от ОАО "Совхоз-весна" - Утешев Д.В., действующий по доверенности от 17.02.2011,

от ФБУ "Кадастровая палата" по Саратовской области - Хурчак Т.В., действующая по доверенности N 80 от 09.08.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс"

на определение арбитражного суда Саратовской области от 08 сентября 2011 года по делу N А57-6481/2010 (судья Пузина Е.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс"

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области,

открытое акционерное общество "Совхоз-Весна",

Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области,

прокуратура Саратовской области,

администрация Саратовского муниципального района Саратовской области,

Территориальный межрайонный отдел N 8 Управления Роснедвижимости по Саратовской области

о признании незаконными решений; обязании Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области привести сведения о земельных участках в положение, существовавшее до вынесения решений N Ф32/08-1198 и N Ф32/08-1207 об учете изменений объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс" с заявлением о признании незаконным решения ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области N Ф32/08-1198 об учете изменений объектов недвижимости и обязании ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области привести сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 64:32:01 42 01:0057 и 64:32:000000:109 в положение, существовавшее до вынесения решения Ф32/08-1198 об учете изменений объектов недвижимости; о признании незаконным решения ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области N Ф32/08-1207 от 10.06.2008 г.. об учете изменений объектов недвижимости и обязании ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области привести сведения о земельном участке с кадастровым номером 64:32:01 42 01:0057 в положение, существовавшее до вынесения решения Ф32/08-1207 об учете изменений объектов недвижимости.

В суде первой инстанции представителем ООО "Девон-Альянс" заявлено ходатайство об объединении дела N А57-6481/10 и дела N А57-26648/2009 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 08 сентября 2011 года в удовлетворении заявленного ходатайства об объединении дела N А57-6481/10 и дела N А57-26648/2009 в одно производство для их совместного рассмотрения отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 08 сентября 2011 года отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители ФБУ "Кадастровая палата" по Саратовской области, ОАО "Совхоз-Весна" считают определение суда первой инстанции от 08.09.2011 г.. законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просят отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителей общества с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, прокуратуры Саратовской области, администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, Территориального межрайонного отдела N 8 Управления Роснедвижимости по Саратовской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ОАО "Совхоз-Весна", ФБУ "Кадастровая палата" по Саратовской области, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, предметом спора по делу А57-6481/2010 является законность решений ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области N Ф32/08-1198 и N Ф32/08-1207 от 10.06.2008 г.. об учете изменений объектов недвижимости.

Предметом спора по делу N А57-26648/2009 являются требования ООО "Девон-Альянс" о признании незаконным отказа Администрации в выкупе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:32:01 42 01:057 площадью 2597776 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п/о Расково (письмо Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 05.06.2009 г. N 1680/01-30). Заинтересованными лицами по делу N А57-26648/2009 являются: Администрация Саратовского муниципального района Саратовской области, СНТ " Экран", СНТ "Университет", СНТ " Газовик", Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Саратовской области, ОАО " Совхоз -Весна".

Отказывая в удовлетворении ходатайства об объединении дела N А57-6481/10 и дела N А57-26648/2009 в одно производство для их совместного рассмотрения, суд первой инстанции указал на то, что основания и предмет требований по указанным делам различны. Кроме того, различен состав лиц, участвующих в деле, и круг представленных доказательств.

Апелляционный суд считает выводы суда правомерными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно пункту 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

По смыслу статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение арбитражных дел в одно производство должно способствовать быстрому и правильному разрешению спора в целях эффективного правосудия.

Суд апелляционной инстанции полагает, что объединение дел не способствовало бы быстрому рассмотрению всех обстоятельств по существу, так как по данным делам заявлены различные требования с привлечением разных заинтересованных лиц.

Как следует из представленных материалов, в рамках настоящего дела ООО "Девон-Альянс" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об оспаривании решений ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области.

Основанием возникновения требований ООО "Девон-Альянс" является нарушение ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области норм действующего законодательства при вынесении оспариваемых решений.

В рамках арбитражного дела N А57-26648/2009 ООО "Девон-Альянс" оспаривается отказ Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 05.06.2009 г. N 1680/01-30 в выкупе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:32:01 42 01:057 площадью 2597776 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п/о Расково.

Основанием возникновения требований ООО "Девон-Альянс" в деле N А57-26648/2009 является нарушение Администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области норм действующего законодательства при вынесении оспариваемого отказа.

Таким образом, в оспариваемом определении суд первой инстанции правомерно указал, что основания и предмет требований по указанным делам различны. Кроме того, различен состав лиц, участвующих в деле, и круг представленных доказательств.

В апелляционной жалобе общество ссылается на то, что обстоятельством, свидетельствующим об объективной необходимости объединения дел, является наличие риска принятия судом первой инстанции противоречащих друг другу судебных актов. Однако доказательств наличия такого риска судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Учитывая изложенное, а также различный состав лиц, участвующих при рассмотрении споров, отсутствие риска принятия противоречащих друг другу судебных актов по делам, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ООО "Девон-Альянс" об объединении дела N А57-6481/2010 и дела N А57-26648/2009 в одно производство для их совместного рассмотрения.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда соответствуют нормам процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Саратовской области от 08 сентября 2011 года по делу N А57-6481/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс" без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

Л.Б. Александрова М.Г. Цуцкова