Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2011 г. N 03АП-4774/11

г. Красноярск

13 октября 2011 года

дело N А33-7353/2010к145

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного кредитора - Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию город Железногорск Красноярского края"

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 сентября 2011 года по делу N А33-7353/2010к145, принятое судьей Ишутиной О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "САТУРН" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АЛПИ-Трэйд" (ОГРН 1042400560432, ИНН 2404005921) (далее - ООО "АЛПИ-Трэйд", должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 21.09.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Казюрин Евгений Александрович.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 62 от 09.04.2011.

В арбитражный суд поступило требование Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Железногорску Красноярского края" о включении в реестр требований кредиторов ООО "АЛПИ-Трэйд" 21 354 рублей долга, взысканных решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2010 по делу N А33-11525/2010.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2011 требование Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Железногорску Красноярского края" в размере 12 540 рублей (основной долг) включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АЛПИ-Трэйд". Производство по требованию в сумме 8 814 рублей прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный кредитор - Государственное учреждение "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию город Железногорск Красноярского края" (переименован на основании приказа Управления вневедомственной охраны ГУ МВД России по Красноярскому краю от 18.07.2011 N 188) обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 24.10.2011, поскольку подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию город Железногорск Красноярского края" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 23 листах.

Судья

О.В. Магда