Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 09АП-24359/11

г. Москва

Дело N А40-21438/09-103-62б

14 октября 2011 г.

N 09АП-24359/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: М.Ф. Сабировой,

Судей: П.А.Порывкина, Н.В. Дегтярёвой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Горбачевой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО"Ландер ЛТД"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "22" августа 2011 г.. принятого судьей О.Г. Мишаковым (изготовлено 29.08.2011), по делу N А40-21438/09-103-62б, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Боинг 747",

При участии в судебном заседании:

От учредителя должника: А.В. Караева - паспорт, от А.В. Караевой: Е.В. Свиридова - представитель по доверенности от 21.01.2011 г..

От участника должника И.Л. Карпухина: Д.А. Демин-представитель по доверенности от 06.09.2011 г..

От О.Б. Маргиевой: Д.А. Демин - представитель по доверенности от 20.08.2011 г..

От заявителя жалобы ООО "Ландер ЛТД": И.М. Сафин - представитель по доверенности от 10.10.2011 г..

От кредитора В.В. Латышева: И.М. Сафин - представитель по доверенности от 12.09.2011 г..,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2010 ООО "Боинг 747" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мирабян Л.М.

В судебном заседании 22.08.2011 года подлежало рассмотрению требование Маргиевой О.Б. о включении требований в реестр требований кредиторов.

В материалы дела поступило ходатайство ООО "Ландер ЛТД" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2011 года (изготовленного 29.08.2011 года) отказано в удовлетворении данного ходатайства.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 51 АПК РФ ООО "Ландер ЛТД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение суда первой инстанции в части отказа в его привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании апелляционного суда заявиель жалобы поддержал свои доводы.

Караева А.В. и ее представитель поддержали доводы апелляционной жалобы ООО "Ландер ЛТД".

Представитель Маргиевой О.Б. и Маргиева О.Б. возразили.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает, что оснований для удовлетворения жалобы нет исходя из следующего.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении данного ходатайства, исходил из того, что в силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ООО "Ландер ЛТД" не является участником отношений по договору займа, заключенного между Маргиевой О.Б. и ООО "Боинг 747".

ООО "Ландер ЛТД" не представлено доказательств того, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения требования кредитора, может повлиять на его права и обязанности по отношению к лицам, участвующим в деле. Привлечение третьих лиц в рамках дел о банкротстве не предусмотрено нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Указанный вывод суда первой инстанции правомерен.

Из содержания ходатайства и пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что единственной целью привлечения ООО "Ландер ЛТД" к участию в деле является предоставление им сведений, имеющих значение для рассмотрение требования и заявления ходатайства в порядке ст. 161 АПК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенностью Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34), и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35), а также определение объема их прав и обязанностей. В силу статей 34 и 35 указанного Закона отдельные учредители общества, в отношении которых возбуждено производство по делу о банкротстве, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Возможность привлечения их к участию в деле о банкротстве действующим законодательством не предусмотрена. Согласно статье 35 Закона лицом, участвующими в арбитражном процессе, является представитель учредителей (участников) должника.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителем учредителей (участников) должника может являться председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства в деле о банкротстве.

Также правомерно суд первой инстанции не принял во внимание ссылку заявителя на статью 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав при этом, на то, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено возможности привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.

Также следует отметить, что статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относит заявителей и заинтересованных лиц. При этом, характерной особенностью заинтересованных лиц, участвующих в деле о банкротстве, является их собственный интерес в процедурах банкротства.

Между тем ООО "Ландер ЛТД", не являющийся конкурсным кредитором должника, собственного интереса в деле о банкротстве не имеет.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московской области у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы изучены апелляционным судом в полном объеме и отклоняются как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2011 г.. по делу N А40-21438/09-103-62б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО"Ландер ЛТД" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

М.Ф. Сабирова

Судьи

П.А. Порывкин Н.В. Дегтярёва