Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 09АП-38653/13

г. Москва

3 декабря 2013 г.

Дело N А40-21438/09-103-62б

Резолютивная часть постановления объявлена 26.11.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.12.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Н.В. Дегтяревой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Караевой А.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2013 об отказе в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства и привлечению к участию в деле кредиторов по текущим платежам; об удовлетворении заявления Карпухиной И.Л. о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО "Боинг 747" в размере 12 871 094,50 руб. путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет в течение 20 дней с даты вынесения определения

по делу N А40-21438/09-103-62б, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Боинг 747" (ОГРН 1027723001570)

при участии в судебном заседании:

Карпухина И.Л., паспорт,

от Каирова Р. Н. - Демин Д.А. по дов. от 02.11.2011,

Караева А.В., паспорт,

от Караевой А.В. - Свиридова Е.В. по дов. от 21.01.2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2013 Караевой А.В. отказано в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства и привлечения к участию в деле кредиторов по текущим платежам; удовлетворено заявление Карпухиной И.Л. о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО "Боинг 747" (далее также - должник) в размере 12 871 094,50 руб. путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет в течение 20 дней с даты вынесения определения.

Караева А.В. не согласилась с вынесенным судом определением, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление о намерении погасить требования кредиторов удовлетворить в первоначальном порядке.

Конкурсный управляющий должника и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2010 ООО "Боинг 747" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Лыков О.С.

Определением от 27.06.2013 в отношении ООО "Боинг 747" ведено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим ООО "Боинг 747" утвержден Калюжин Д.Н.

Из материалов дела следует, что 15.09.2010 в суд поступило заявление Карпухиной И.Л. от 13.09.2010 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику.

22.09.2010 судом вынесено определение о принятии данного заявления к производству (т. 15, л.д. 1).

Аналогичное заявление Караевой А.В. поступило в суд 20.09.2010 (т. 15, л.д. 7).

27.09.2010 судом вынесено определение о принятии данного заявления к производству (т. 15, л.д. 6).

В соответствии с п. 4 ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.

Таким образом, материалами дела подтверждается вывод суда первой инстанции о том, что заявление Карпухиной И.Л. о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО "Боинг 747" подлежит рассмотрению в первоначальном порядке.

Из имеющегося в материалах дела определения суда от 19.11.2013 (т. 37, л.д. 93-94) следует, что во исполнение определения суда Карпухиной И.Л. на специальный банковский счет платежным поручением от 18.10.2013 N 2490 внесены денежные средства в сумме 12 871 094,50 руб.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2013 по делу N А40-21438/09-103-62б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Караевой А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Дегтярева П.А. Порывкин