14 октября 2011 г. |
Дело N А65-20355/2008 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Засыпкиной Т.С.,
судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кремневой А.А.,
с участием:
от заявителя - извещен, не явился;
от муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" - извещен, не явился;
от Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани - извещен, не явился;
от открытого акционерного общества "Комбинат нерудных материалов" - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявления
открытого акционерного общества "Комбинат нерудных материалов", г. Казань,
муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", г. Казань,
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. по делу N А65-20355/2008
по заявлению закрытого акционерного общества "Судоходная компания", г. Казань,
к муниципальному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", г. Казань,
Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, г. Казань,
о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Судоходная компания" (далее - ЗАО "Судоходная компания", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" (далее - Комитет) и к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее - Исполком) о признании незаконным отказа Комитета в оформлении и заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Портовая, 27, общей площадью 43 400 кв.м., кадастровый номер 16:50:01 23 01:0009, по установленной законодательством цене, и об обязании Комитета подготовить договор купли-продажи земельного участка, а Исполкома - подготовить постановление о предоставлении земельного участка в собственность по установленной законодательством цене.
С учетом уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявитель просил суд признать незаконными действия Исполкома и Комитета, выразившиеся в предложении приобрести в собственность свободный от застройки земельный участок по рыночной цене, и обязать Исполком принять решение о предоставлении в собственность по установленной законодательством цене земельного участка, кадастровый номер 16:50:01 23 01:0009, площадью 43 400 кв.м., по улице Портовая, 27, а Комитет - направить договор купли-продажи указанного земельного участка по установленной законодательством цене (постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 января 2008 г. N 18).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2009 г. заявленные требования удовлетворены.
Суд первой инстанции признал действия Исполкома и Комитета, выразившиеся в предложении обществу "Судоходная компания" приобрести в собственность часть свободного от застройки земельного участка с кадастровым номером 16:50:01 23 01:0009, площадью 4, 34 га по ул. Портовая, 27, по рыночной стоимости, незаконными.
Кроме того, обязал Исполком и Комитет не позднее двухнедельного срока со дня получения настоящего решения предоставить обществу "Судоходная компания" в собственность земельный участок с кадастровым номером 16:50:01 23 01:0009 площадью 4, 34 га по ул. Портовая, 27, путем заключения договора купли-продажи по установленной законодательством цене.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2009 г. отменено в части.
Третий абзац резолютивной части решения от 02 февраля 2009 г. изложен в следующей редакции:
"Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани в месячный срок принять решение о предоставлении в собственность по установленной законодательством цене земельного участка с кадастровым номером 16:50:01 23 01:0009, площадью 43 400 кв.м. по улице Портовая, 27.".
Также резолютивная часть решения от 02 февраля 2009 г. дополнена абзацем четвертым в следующей редакции:
"Обязать муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка подготовить и направить закрытому акционерному обществу "Судоходная компания", г. Казань, проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:01 23 01:0009, площадью 43 400 кв.м. по улице Портовая, 27, по установленной законодательством цене (постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 января 2008 г. N 18).".
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04 августа 2009 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. оставлено без изменения.
Открытое акционерное общество "Комбинат нерудных материалов" как лицо, не участвовавшее в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, в соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" обратились в арбитражный апелляционный суд с заявлениями о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. по новым обстоятельствам по настоящему делу.
В качестве нового обстоятельства заявители указывают решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2011 г. по делу N А65-20277/2009, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г.
Указанными судебными актами была признана недействительной сделка, совершенная ОАО "Комбинат нерудных материалов" с Сибгатуллиной Фираей Ибрагимовной, по созданию ЗАО "Судоходная компания" (оформленная Протоколом собрания учредителей от 27 сентября 2007 г. N 1) и внесению в оплату уставного капитала имущества ОАО "Комбинат нерудных материалов" на общую сумму 24 134 100 руб., и применены последствия недействительности сделки - ЗАО "Судоходная компания" обязано возвратить ОАО "Комбинат нерудных материалов" внесенное в оплату уставного капитала имущество, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Портовая, 27, в том числе административное здание, литер А, здание, назначение нежилое (механическая мастерская), литеры Д, Д1, Д2, Д3, Д4, Д5, здание подстанции литер Б, здание проходной, литер В, сооружение (причал), назначение: сооружения транспорта, сооружение (асфальтовая дорога), назначение: сооружения транспорта, литер Г3, сооружение (ограждение бетонное), литер 1.
В заявлениях ОАО "Комбинат нерудных материалов" и Комитет указывают, что поскольку в своем постановлении апелляционный суд исходил из действительности сделки по созданию ЗАО "Судоходная компания" и передаче Обществу в собственность недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Портовая, 27, то признание указанной сделки недействительной в соответствии с ч. 3 ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. по новым обстоятельствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2011 г. судебное разбирательство было отложено.
Согласно ст. 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Марчик Н.Ю. в очередном отпуске в составе суда была произведена замена судьи Марчик Н.Ю. на судью Рогалеву Е.М.
После замены судьи согласно положениям указанной статьи дело рассмотрено сначала.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст.ст. 156, 316 АПК РФ рассмотрение заявлений о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам проводится в отсутствие их представителей.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ по делу объявлялся перерыв с 03 октября 2011 г. до 14 час. 05 мин. 10 октября 2011 г.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает заявления открытого акционерного общества "Комбинат нерудных материалов" и муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам указан в ст. 311 АПК РФ.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление от 30 июня 2011 г. N 52) основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.
При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.
В п. 18 Постановления от 30 июня 2011 г. N 52 содержится разъяснение, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2011 г. по делу N А65-20277/2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г., признана недействительной сделка, совершенная ОАО "Комбинат нерудных материалов" с Сибгатуллиной Фираей Ибрагимовной, по созданию ЗАО "Судоходная компания" и внесению в оплату уставного капитала имущества ОАО "Комбинат нерудных материалов", и применены последствия недействительности сделки.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2011 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2011 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. по делу N А65-20277/2009 оставлены без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Поскольку арбитражный апелляционный суд при вынесении постановления от 20 апреля 2009 г. исходил из действительности сделки по созданию ЗАО "Судоходная компания" и передаче указанному обществу в собственность недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Портовая, д. 27, то признание указанной сделки недействительной по делу N А65-20277/2009 является основанием для пересмотра указанного постановления по новым обстоятельствам.
В соответствии со ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявлений открытого акционерного общества "Комбинат нерудных материалов" и муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта и отмене постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г.
Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявления открытого акционерного общества "Комбинат нерудных материалов", муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. по делу N А65-20355/2008 удовлетворить.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. по делу N А65-20355/2008 отменить.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 октября 2011 года на 12 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", Зал N 6, этаж N 3.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Т.С. Засыпкина |
Судьи |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-20355/2008
Истец: ЗАО "Судоходная компания"
Ответчик: МУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", МУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ", Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани