Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 г. N 13АП-16950/11

г. Санкт-Петербург

20 октября 2011 года

Дело N А56-24584/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Афина"

по иску ЗАО "Балтийский лизинг"

к 1. ООО "Афина", 2. ООО "Петромашсервис"

о взыскании и изъятии предмета лизинга

установил:

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере; доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.

Определением от 19 сентября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 17 октября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

17.10.2011 г. от подателя жалобы через канцелярию поступило сопроводительное письмо с приложением доказательства уплату госпошлины (квитанция N 005790 от 11.10.2011 г.). Доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку в апелляционный суд не представлены.

Поскольку подателем жалобы не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16950/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Мельникова