Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2010 г. N 04АП-1331/10

г. Чита

05 мая 2010 г.

Дело N А10-2075/2007

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н.., Клепиковой М.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Васильевой Т.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Копытова И.В. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 марта 2010 года по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Объединение сельхозпроизводителей Республики Бурятия" (суд первой инстанции: Гиргушкина Н.А.),

без участия сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2007 ООО "Объединение сельхозпроизводителей Республики Бурятия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Алексеев Дмитрий Николаевич.

Определением суда от 13 октября 2008 Алексеев Д.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена Михайлина Светлана Николаевна.

Копытов Иван Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Михайлиной С.Н., в которой просит признать протокол N 1 от 24.02.2010 открытых торгов по реализации имущества ООО "Объединение сельхозпроизводителей Республики Бурятия" недействительным, отстранить конкурсного управляющего Михайлину С.Н. от исполнения возложенных на нее обязанностей.

Определением суда от 11 марта 2010 года жалоба Копытова И.В. возвращена в силу ч.4 ст.60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, или лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Заявитель апелляционной жалобы - Копытов Иван Васильевич, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Четвертый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, просит отменить определение арбитражного суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Лица, заинтересованные в рассмотрении апелляционной жалобы, о времени и месте рассмотрения дела извещены, однако, представителей для участия в судебном заседании не направили. При таком положении, в соответствии со ст.156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что у лица, обратившегося с апелляционной жалобой о законности Определения арбитражного суда от 10 марта 2010, право апелляционного обжалования данного судебного акта отсутствует по следующим причинам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьей 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. К ним относится должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных названных Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. К ним относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника-унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов и иные лица, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и данным Законом.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на апелляционное обжалование решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе его обжаловать в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.

Податель жалобы не представил доказательств того, что он относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве или лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Факт того, что заявитель является сыном генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Объединение сельсхозпроизводителей Республики Бурятия" не относится к обстоятельству, подтверждающему участие Копытова И.В. в деле о банкротстве и не наделяет его правом на подачу апелляционной жалобы.

Кроме того, определение от 10 марта 2010 года не содержит выводы о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, заявитель апелляционной жалобы не может быть признан лицом, имеющим право на обжалование данных судебных актов в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст. 223, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе Копытова Ивана Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 марта 2010 года по делу N А10-2075/2007 прекратить.

Возвратить Копытову Ивану Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских М.А. Клепикова