Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 г. N 12АП-6837/11

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Кузьмичёва С.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бусянковой Е.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Инвест-Компани", г. Волгоград на решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2011 года по делу N А12-10861/2011 (судья Мойсеева Е.С.)

по иску открытого акционерного общества "Инвест-Компани", г. Волгоград

к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград,

третьи лица: Буянов-Уздальский А.Ю., Дерюгина Ж.В., Дубровская В.Б., Жирков А.В., Карамов Р.Р., Козлов А.В., Мамедов Ф.Р.о., Миронов С.И., Сергеев О.В., Черемесинов С.В., Чулков С.И.,

о признании недействительными решений совета директоров от 30.06.2011,

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество "ИнвестКомпани" (далее по тексту - ОАО "ИнвестКомпани", общество, истец) с заявлением о признании недействительными решений совета директоров открытого акционерного общества ОАО "Волгоградэнергосбыт" (далее по тексту - ОАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) от 30.06.2011, по вопросам, касающимся прекращения полномочий генерального директора ОАО "Волгоградэнергосбыт", избрания генерального директора ОАО "Волгоградэнергосбыт" и иным процедурным вопросам, связанным с избранием генерального директора ОАО "Волгоградэнергосбыт".

Решением суда первой инстанции от 15.08.2011 в удовлетворении исковых требований обществу ОАО "ИнвестКомпани" отказано.

ОАО "ИнвестКомпани" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" и третьи лица, в нарушение положений статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтовых отправлений. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 апелляционная жалоба истца принята к производству.

При рассмотрении жалобы 19.10.2011 судом установлено, что 28.09.2011 в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ОАО "ИнвестКомпани" об отказе от ранее поданной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ОАО "ИнвестКомпани" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ общества от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "ИнвестКомпани" уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платёжному поручению от 17.08.2011 N 299.

Согласно пункту 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, установленном для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "ИнвестКомпани" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2011 по делу N А12-10861/2011.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "ИнвестКомпани" по делу N А12-10861/2011 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "ИнвестКомпани" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2011 по делу N А12-10861/2011 в сумме 2000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

С.А. Кузьмичёв Н.В. Луговской