Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 12АП-7402/11

г. Саратов

25 октября 2011 года

Дело N А12-14376/2010

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 25 октября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Бирченко А.Н., Шалкин В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сопрун Е.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕТА" (г. Москва)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А12-14376/2010 (председательствующий судья Гладышева О.С., судьи Толмачева О.А., Санин А.С.)

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сиви-Совитекс",

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2010 ООО "Сиви- Совитекс"" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Зеленченков С.В.

15.11.2010 конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением от 17 августа 2011 года завершено конкурсное производство в отношении ООО "Сиви-Совитекс". Определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр записи о ликвидации юридического лица.

Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью "МЕТА" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2011 года.

Кредитор полагает, что рассмотрение ходатайства о завершении конкурсного производства следует приостановить, так как определение суда от 21.03.2011 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 года в части отказа конкурсному управляющему ООО "Сиви-Совитекс" в привлечении Титовой Дарьи Васильевны, Жесткова Дмитрия Сергеевича, Вотинцева Дмитрия Александровича и Килякова Дмитрия Ильича к субсидиарной ответственности отменено и дело в данной части будет направлено на новое рассмотрение.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2010 ООО "Сиви- Совитекс" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Зеленченков С.В..

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2011 по делу N А12-14376/2010 конкурсное производство в отношении ООО "Сиви- Совитекс" завершено.

Документы должника сданы на архивное хранение, сведения на работников - в Пенсионный фонд Российской Федерации. Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (часть 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершённым, а должник - ликвидированным.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 02.09.2011 N 658 внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью ""Сиви- Совитекс" в связи с его ликвидацией, на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2011, следовательно проверка законности данного судебного акта не может быть осуществлена.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МЕТА" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2011 года по делу N А12-14376/10.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в установленном законом порядке, через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

А.Н. Бирченко

В.Б. Шалкин