Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2010 г. N 17АП-4978/10

г. Пермь

19 октября 2010 г.

Дело N А60-312/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н.П.

судей Виноградовой Л.Ф., Хаснуллиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клочковой Л.В.

при участии представителя ответчика ООО "Металлайн" Бедриной Н.С. по доверенности N 17 от 08.10.2010,

в отсутствие представителей истца ООО "ФундаментСтрой", ООО "Компания "РОС-электро",

судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "Металлайн" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2010 года об отказе в отсрочке исполнения судебного акта по делу N А60-312/2010, принятое судьей Липиной И.В..

по иску ООО "ФундаментСтрой",

к ООО "Металлайн"

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО "ФундаментСтрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Металлайн" о взыскании 2 119 387 руб. 34 коп., в том числе: 2 036 778 руб. 82 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 05/1-94 от 04.02.2008 и дополнительного соглашения к нему N 1; 97 966 руб. 08 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 05/1-16 от 04.03.2008; 43 819 руб. 23 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 05/1-107 от 30.03.2008; 105 438 руб. 36 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 05/1-108 от 29.05.2008; 72612 руб. 27 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 05/1-53/1 от 25.06.2008 и дополнительного соглашения к нему N 1 от 24.09.2008.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2010 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 1 871 045 руб. 69 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 делу N А60-312/2010 решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2010 оставлено без изменения.

Для принудительного исполнения решения суда истцу был выдан исполнительный лист АСN 002358573.

ООО "Металлайн" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения от 25.03.2010 по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14104/2010 и решения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14103/2010.

Определением суда от 07.09.2010 в удовлетворении заявления ООО "Металлайн" об отсрочке исполнения решения арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2010 по делу А60-312/2010 отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "Металлайн", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.

ООО "ФундаментСтрой", ООО "Компания "РОС-электро", судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в заседание апелляционного суда не направили, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда от представителя ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2010 об отказе в отсрочке исполнения решения суда по делу А60-312/2010 в связи со вступлением законную силу судебного акта по делам N А60-14103/2010, N А60-14104/2010.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

На основании ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено нарушение прав иных лиц или противоречие закону заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем отказ от жалобы судом принят, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Металлайн" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2010 об отказе в отсрочке исполнения решения суда по делу А60-312/2010.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Л.Ф.Виноградова Т.Н. Хаснуллина