Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 10АП-7675/11

г. Москва

26 октября 2011 г.

Дело N А41-36137/10с

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от ООО "Инвестиционный Дом Нагорный" представители: Дериглазов В.В., Протокол N 12 от 15.10.10 г. Общего собрания участников ООО "Инвестиционный Дом Нагорный"; Тарасевич А.Б., по доверенности,

от конкурсного управляющего ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" Боин Е.А. - Тарасевич А.Б., представитель по доверенности от 26.08.2011,

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области - Алтабаев А.И., представитель по доверенности от 10.03.2011 N ИЛ/08-2220,

от ООО "Вертикаль" - Деньгина М.А., представитель по доверенности от 10.06.2011,

от ООО "Интер-Альянс" - Глазнева Л.В., представитель по доверенности от 03.05.2011,

от ЗАО "Нью Пик" - генеральный директор Маевская А.Г., решение от 17.12.2010 N 1, выписка из ЕГРЮЛ от 07.09.2011 г.. N 4842549,

от Андреева М. В. - Глазнёва Л. В., представитель по доверенности нотариально удостоверенной в реестре за N 1-1571 от 15.03.2011 г..,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2011 год об отказе в признании недействительным решений первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г.., принятое судьей Гараевой А.Х., по делу N А41-36137/10 о признании ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г.. (л.д. 3-4).

Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционный дом "Нагорный" также обратился с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г.. (л.д. 10, 31-33).

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2011 года заявления ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и ООО "Инвестиционный дом "Нагорный" объединены в одно производство (л.д. 13).

По результатам рассмотрения заявлений: ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и ООО "Инвестиционный дом "Нагорный" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г.. Арбитражным судом Московской области вынесено определение от 24 августа 2011 года об отказе в удовлетворении указанных заявлений (л.д. 39-40).

Не согласившись с определением суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 45-46). При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на следующие обстоятельства: в уведомлении временного управляющего Боин Е.А. в адрес конкурсных кредиторов не был указан порядок регистрации участников собрания; в повестку дня первого собрания кредиторов не был включен вопрос о признании должника банкротом; решения первого собрания кредиторов приняты с нарушением пределов компетенции, определенной нормами Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить определение суда первой инстанции.

Представители: конкурсного управляющего ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" Боин Е.А., ООО "Вертикаль", ООО "Интер-Альянс", ЗАО "Нью Пик", а также Андреева М. В., - возражали против доводов апелляционной жалобы, просили определение Арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 24.08.2011 г.. проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к вводу, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2010 года по делу N А41-36137/10с в отношении Открытого акционерного общества "Люберецкий завод "Пластмасс" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Боин Екатерина Анатольевна.

14 июня 2011 г.. временным управляющим Боин Е.А. было проведено первое собрание кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс".

Согласно Протоколу первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г.. (л.д. 98-102) собрание было проведено временным управляющим Боин Е.А. по месту нахождения должника: Московская область, г. Люберцы-2, Проектируемый проезд 4296, д. 4.

В обоснование признания решений первого собрания кредиторов должника от 14.06.2011 г.. недействительными, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и ООО "Инвестиционный дом "Нагорный" ссылаются на то, что они не были извещены временным управляющим Е.А.Боин о его проведении.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суд первой инстанции об отказе в удовлетворении заявлений: ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и ООО "Инвестиционный дом "Нагорный", - о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий должника определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что все конкурсные кредиторы ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс", требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника, в том числе конкурсный кредитор - ООО "Инвестиционный дом "Нагорный", были извещены временным управляющим Боин Е.А. надлежащим образом о проведении первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" 14.06.2011 г.. (л.д. 97).

Кроме того, уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника было также направлено временным управляющим Боин Е.А. в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении 26 мая 2010 года, то есть за девятнадцать дней до проведения первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" (л.д. 92-96).

В уведомлении о проведении первого собрания кредиторов должника были указаны: время, дата и место проведения собрания кредиторов; повестка дня; порядок подтверждения полномочий участников собрания.

Материалами дела подтверждается, что в первом собрании кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" 14.06.2011 г.. приняли участие конкурсные кредиторы с общей суммой требований в размере 130 977 599 рублей, что составляет 100% голосов.

Представитель ООО "Инвестиционный дом "Нагорный" - Тарасевич А.Б. на основании доверенности N б/н от 04.10.2010 г.. также принимал участие в собрании кредиторов и голосовал по вопросам повестки дня.

Доказательств, подтверждающих, что доверенность N б/н от 04.10.2010 г.. на имя Тарасевича А.Б. была отозвана либо признана недействительной в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 19.10.2011 г.. были обозрены: Протокол первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г.. (л.д. 98-102), а также бюллетени для голосования конкурсных кредиторов по вопросам, включенным в повестку дня (л.д. 88-91).

В соответствии с Протоколом первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г.. (л.д. 98-102) в повестку дня были включены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс".

2. Принятие решения о введении следующей процедуры и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Принятие решения о размере фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему.

6. Принятие решения об образовании комитета кредиторов.

7. Принятие решения о периоде представления отчета арбитражным управляющим.

8. Принятие решения о месте проведения собрания кредиторов.

9. Принятие решения о возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решения первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г.. были приняты с соблюдением компетенции, определенной статьей 73 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Обратившись с заявлениями о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" от 14.06.2011 г.., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и конкурсный кредитор - ООО "Инвестиционный дом "Нагорный" не представили надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми решениями их прав и законных интересов по делу о банкротстве ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс".

Доводы заявителя апелляционной жалобы - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (л.д. 45-46) отклонены арбитражным апелляционным судом как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2011 года по делу N А41-36137/10с оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк