г. Москва |
|
26 октября 2011 года |
Дело N А41-3611/10 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства финансов Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2011 года по делу N А41-3611/10,
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2011 года по делу N А41-3611/10.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы Министерством финансов Московской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Министерство финансов Московской области в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ссылается на позднее получение решения суда первой инстанции.
В связи с чем Министерство финансов Московской области просит признать причины пропуска уважительными и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума ВАС РФ N 30 от 24.03.2011, установлено, что в силу ч.2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными.
Пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30 из абзаца второго пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 исключено такое основание для восстановления срока, как позднее направление судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.
Как следует из материалов дела, представитель Министерства финансов Московской области, присутствовал в судебном заседании, назначенном судом первой инстанции на 23 августа 2011 года (том 3 л.д. 94).
Между тем, как следует из информации с официального сайта ВАС РФ, обжалуемое решение было опубликовано 05.09.2011, в связи с чем арбитражный апелляционный суд считает, что у заявителя имелась возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд полагает, что ходатайство Министерства финансов Московской области о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2011 года по делу N А41-3611/10 не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, при этом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 117, 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Министерству финансов Московской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2011 года по делу N А41-3611/10.
Апелляционную жалобу Министерства финансов Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2011 года по делу N А41-3611/10 возвратить заявителю.
Судья |
С.К. Ханашевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-3611/2010
Истец: Министерство финансов Московской области
Ответчик: ЗАО "Хатунь", ООО "Хатунь"
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1149/11
26.10.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8909/11
30.08.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-3611/10
31.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/1282-11
02.07.2010 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-3611/10