Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 10АП-2718/09

г. Москва

26 октября 2011 г.

Дело N А41-793/09

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Золотая скань" Степанова Г.А.: представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Золотая скань" Домино И.Н.: Воробьева Н.С., представитель, (доверенность от 30.05.2011 г.),

от Общества с ограниченной ответственностью "Виноградово-Агро": Котов В.А., представитель (доверенность от 14.06.2011 г.),

от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-793/09 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Виноградово-Агро" о включении требований Общества с ограниченной ответственностью "Виноградово-Агро" в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Золотая скань" на сумму 17 819 973.16 руб. - процентов за пользование кредитом, 607 497 379.23 руб. - неустойки (пени, штрафы) по кредитному договору, 119 671.22 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Золотая скань" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Виноградово-Агро" (далее - ООО "Виноградово-Агро") обратилось а Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Золотая скань" (далее - ООО "Золотая скань") требований ООО "Виноградово-Агро" на сумму 17 819 973.16 руб. - процентов за пользование кредитом, 607 497 379.23 руб. - неустойки (пени, штрафы) по кредитному договору, 119 671.22 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1 л.д. 3-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15-22 декабря 2010 года требования ООО "Виноградово-Агро" признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 288 879 973,16 руб. Суд обязал конкурсного управляющего ООО "Золотая скань" включить требования ООО "Виноградово-Агро" на указанную сумму (250 000 000,00 руб. - неустойка, 1 000 000,00 - штраф, 20 000 000,00 руб. - пени, 17 819 973,16 руб. - проценты за пользование кредитом) в третью очередь, как обязательства обеспеченные залогом имущества. Суд также обязал конкурсного управляющего ООО "Золотая скань" включить требования ООО "Виноградово-Агро" на сумму 60 000,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В остальной части требований о включении в реестр требований кредитора отказано (т.1л.д.99-100).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 года определение Арбитражного суда Московской области от 15-22 декабря 2010 года отменено. В удовлетворении требования ООО "Виноградово-Агро" отказано (т.1л.д.152-159).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2011 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд (т.2л.д.37-39).

При новом рассмотрении дела судом кассационной инстанции рекомендовано проверить довод заявителя о том, что "требования ООО "Виноградово-Агро" на сумму 60 000 руб., включенные определением Арбитражного суда Московской области от 15-22 декабря 2010 года в третью очередь реестра требований кредиторов, вытекали не из договора цессии с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, а из договора купли-продажи нежилого здания, по которому ООО "Виноградово-Агро" перечислило деньги ООО "Золотая скань", а ООО "Золотая Скань" не выполнила своих обязательств по договору, после чего ООО "Виноградово-Агро" обратилось в суд и определением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года по делу А41-6473/08 было утверждено мировое соглашение, по которому ООО "Золотая скань" обязалось оплатить 906 130 руб. ООО "Виноградово-Агро", но данного обязательства не исполнила. К данному обязательству Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации не имеет никакого отношения".

Кроме того, в своем постановлении Федеральный арбитражный суд Московского округа указал на необходимость привлечения к участию в деле, в качестве заинтересованного лица, участвующего деле, Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555.

Дело рассматривается повторно, после отмены Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Определением от 05 сентября 2011 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле, в качестве заинтересованного лица, участвующего деле, привлечен Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555 (т.2 л.д.79-81).

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда первой инстанции затрагивает права и обязанности Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определение Арбитражного суда Московской области от 15-22 декабря 2010 года подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555, представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Золотая скань" Степанова Г.А., извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Виноградово-Агро" поддержал заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "Золотая скань" требований ООО "Виноградово-Агро".

Представитель от конкурсного управляющего ООО "Золотая скань" Домино И.Н. поддержал заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "Золотая скань" требований ООО "Виноградово-Агро".

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Московской области от 15-22 декабря 2010 года по делу N А41-793/09 подлежит отмене.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что 28 января 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555 (кредитором) и ООО "Золотая скань" (заемщиком) заключен договор N 3 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 30 000 000.00 рублей для пополнения собственных оборотных средств на срок до 27 января 2006 года, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (т.1 л.д.19-30).

28 января 2005 года, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору N 3 об открытии невозобновляемой кредитной линии, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555 (залогодержатель) и ООО "Золотая скань" (залогодатель) заключен договор залога N 2, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю имущество согласно приложению N1 к договору залога (т.1 л.д.44-45).

ООО "Золотая скань" свои обязательства по договору N 3 от 28 января 2005 года по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнило.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2006 года по делу N А41-К1-2242/06 с ООО "Золотая скань" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555 взыскана задолженность по договору N 3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 января 2005 года в сумме 32675761 руб. 13 коп., в том числе: 30 000 000 руб. 00 коп. - основного долга; 1213761 руб. 13 коп. процентов за пользование кредитом и платы за проведение операций по ссудному счету; 1400000 руб. 00 коп. пеней за просрочку уплаты суммы основного долга; 60 000 руб. 00 коп. пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 2000 руб. 00 коп. пеней за просрочку внесения платы за проведение операций по ссудному счету и 100000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (т.1 л.д. 15-17).

Указанное решение вступило в законную силу.

В ходе исполнительного производства по делу N А41-К1-2242/06 ООО "Золотая скань" частично погасило указанную задолженность на сумму 3 631 612,25 руб.

Оставшаяся сумма задолженности по договору N 3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 января 2005 года составила 29 144 148,88 руб.

Поскольку указанная задолженность не была погашена, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Золотая скань" несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 29 144 148 рублей 88 копеек, в том числе: 26 368 387 рублей 75 копеек - основной долг по кредиту, 1 213 761 рубль 13 копеек - проценты за пользование кредитом и платы за проведение операций по ссудному счету, 1 400 000 рублей - пени за просрочку выплаты суммы основного долга, 60 000 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 2 000 рублей -пени за просрочку внесения платы за проведение операций по ссудному счету, 100 000 рублей - госпошлина, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, как обязательств, обеспеченных залогом имуществом должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2009 года по делу N А41-793/09 требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555 в сумме 29 144 148,88 руб. признаны обоснованными. В отношении ООО "Золотая скань" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим назначен Пименов Павел Владимирович. Временному управляющему поручено включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотая скань" требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555 в сумме 29 144 148,88 руб. (26 368 387,75 руб. - основной долг по кредиту, 1 213 761,13 руб. - проценты за пользование кредитом и платы за проведение операций по ссудному счету, 1 400 000, 00 руб. - пени за просрочку суммы основного долга, 60 000 00 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 2 000,00 руб. - пени за просрочку внесения платы за проведение операций по ссудному счету, 100 000,00 руб. - госпошлина).

20 февраля 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Коломенского отделения N 1555 (цедент) и ООО "Виноградово-Агро" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N 1 (т. 1 л.д.31-33), согласно которому цедент уступает цессионарию права требования к ООО "Золотая скань" (должник), вытекающие из:

- договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 3 от 28 января 2005 года, заключенного между Цедентом и Должником в г. Воскресенск Московской области (Кредитный договор), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения договора цессии, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойку, а также права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, вытекающие из:

- договора залога N 2 от 28 января 2005 года, заключенного между Цедентом и Должником в г. Воскресенск Московской области;

- договора поручительства N 30 от 28 января 2005 года, заключенного между Цедентом и Калачановой Т.В. (Поручитель-1) в г. Воскресенск Московской области;

- договора поручительства N 31 от 28 января 2005 года, заключенного между Цедентом и Степановым Г.А. (Поручитель-2) в г. Воскресенск Московской области.

С учетом частичного погашения должником обязательств по кредитному договору общая сумма уступаемых Цессионарию требований к Должнику составляет 29 144 148 рублей 88 копеек, в том числе:

- 26 368 387 рублей 75 копеек основного долга,

- 1 172 534 рубля 25 копеек неуплаченных процентов и платы за проведение операций по ссудному счету;

- 41 226 рублей 88 копеек неуплаченной платы за проведение операций по ссудному счету;

- 1 462 000 рубля пени за просрочку уплаты суммы основного долга, процентов, платы за проведение операций по ссудному счету;

- 100 000 рублей в счет возмещение расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2009 года по делу N А41-793/09 в реестр требований кредиторов ООО "Золотая скань" были внесены изменения. Первоначальный конкурсный кредитор - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Коломенского отделения N1555 с суммой требований 29 144 148 рублей 88 копеек исключен из реестра, новый кредитор - ООО "Виноградово-Агро" с суммой требований 29 144 148 рублей 88 копеек внесен в реестр кредиторов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года по делу N А41-6473/08 по иску ООО "Виноградово-Агро" к ООО "Золотая скань" о взыскании 936 000 рублей было утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО "Золотая скань" обязалось уплатить ООО "Виноградово-Агро" 898 200 рублей в течение 60 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения.

Поскольку условия мирового соглашения ООО "Золотая скань" исполнены не были, ООО "Виноградово-Агро" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требований в размере 906 130 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2009 года по делу N А41-793/09 требования ООО "Виноградово-Агро" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотая скань" в размере 906 130 рублей 13 копеек, в том числе: 180 000 рублей основного долга, 718 200 рублей неустойки, 7 930 рублей государственной пошлины.

22 сентября 2010 года ООО "Виноградово-Агро" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотая скань", как обеспеченных залогом имущества должника, требований в сумме 577 560 865,23 рублей неустойки в соответствии с пунктом 2.17. договора залога N 2 от 28 января 2005 года, 1 417 907,20 рублей штрафа в соответствии с пунктом 2.16. договора залога N 2 от 28 января 2005 года, 17 819 973,16 рублей процентов за пользование кредитом, 27 254 076,60 рублей пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 1 254 530,20 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 119 671,22 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года по делу N А41-6473/08.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 07 сентября 2009 года ООО "Виноградово-Агро" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотая скань", как обеспеченных залогом имущества должника, требований в сумме 411 655 723 рублей 09 копеек неустойки в соответствии с пунктом 2.17. договора залога N 2 от 28 января 2005 года, 1 417 907 рублей 20 копеек штрафа в соответствии с пунктом 2.16. договора залога N 2 от 28.01.05, 13 509 283 рублей 59 копеек процентов за пользование кредитом, 20 661 257 рублей 25 копеек пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 951 056 рублей 67 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 506 045 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами статей 395, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 72 322 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года по делу N А41-6473/08, требования ООО "Виноградово-Агро" в размере 31 000 000 рублей штрафных санкций по пункту 2.17. договора залога N 2 от 28 января 2005 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года ООО "Золотая скань" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 года решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 года о признании ООО "Золотая скань" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2010 года ООО "Золотая скань" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначен Перунов С.В.

Настоящие требования заявлены ООО "Виноградово-Агро" за период включающий период предъявленных требований ООО "Виноградово-Агро" от 07 сентября 2009 года и период после отмены решения Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Золотая скань", но до принятия решения Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2010 года о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Золотая скань".

Предъявляя данное требование, ООО "Виноградово-Агро" указало, что сумма задолженности ООО "Золотая скань" увеличилась за счет начисления:

- неустойки в соответствии с пунктом 2.17. договора залога N 2 от 28 января 2005 года в размере 577 560 865,23 рублей за неисполнение обязанности по страхованию предмета залога в соответствии с пунктом 2.4. договора залога N 2 от 28 января 2005 года;

- штрафа в размере 1 417 907,20 рублей за неисполнение обязанности по ведению книги записи залогов, по предупреждению залогодержателя о возможных рисках, падающих на предмет залога, по представлению залогодержателю бухгалтерского отчета в соответствии с пунктами 2.6., 2.7., 2.12. договора залога N 2 от 28 января 2005 года;

- денежных средств в счет погашения кредита по договору N 3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 января 2005 года, исходя из кредитной ставки 17 % годовых, в размере 17 819 973,16 рублей;

- пени за просрочку уплаты суммы основного долга в размере 27 254 076,60 рублей в соответствии с пунктом 2.10. кредитного договора N 3 от 28 января 2005 года;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 254 530,20 рублей в соответствии с пунктом 2.10. кредитного договора N 3 от 28 января 2005 года;

- процентов за пользование чужими денежными средствами по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года по делу N А41-6473/08, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 119 671,22 рублей.

Суд апелляционной инстанции считает, что требования ООО "Виноградово-Агро" не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2009 года по делу N А41-793/09 в отношении ООО "Золотая скань" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года ООО "Золотая скань" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Публикация сведений о введении конкурсного производства в отношении ООО "Золотая скань" произведена в газете "Коммерсантъ" N 114 от 27 июня 2009 года (т.1 л.д.94).

Таким образом, реестр требований кредиторов должника был закрыт 27 августа 2009 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 года решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 года о признании ООО "Золотая скань" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2010 года ООО "Золотая скань" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначен Перунов С.В.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 года решение Арбитражного суда Московской области от 2 июня 2010 года в части назначения конкурсным управляющим Перунова Сергея Владимировича отменено. Вопрос о назначении конкурсного управляющего ООО "Золотая скань" направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

22 сентября 2010 года ООО "Виноградово-Агро" обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим требованием.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве производится в соответствии с положениями статьи 100 указанного закона.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В своем заявлении о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Золотая скань" ООО "Виноградово-Агро" просит признать обоснованными требования на сумму 577 560 865,23 руб., возникшие в соответствии с пунктом 2.17 договора залога N 2 от 28 января 2005 года.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 года по делу N А41-793/09 по заявлению ООО "Виноградово-Агро" от 07 сентября 2009 года о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотая Скань", как обеспеченных залогом имущества должника, требований в сумме 411 655 723 рублей 09 копеек неустойки в соответствии с пунктом 2.17. договора залога N 2 от 28 января 2005 года, 1 417 907 рублей 20 копеек штрафа в соответствии с пунктом 2.16. договора залога N 2 от 28.01.05, 13 509 283 рублей 59 копеек процентов за пользование кредитом, 20 661 257 рублей 25 копеек пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 951 056 рублей 67 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 506 045 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами статей 395, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 72 322 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года по делу N А41-6473/08, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотая скань" требования ООО "Виноградово-Агро" в размере 31 000 000 рублей штрафных санкций по пункту 2.17. договора залога N 2 от 28 января 2005 года. В удовлетворении остальной части требований ООО "Виноградово-Агро" отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в своем заявлении от 07 сентября 2009 года о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Золотая Скань" ООО "Виноградово-Агро" просило признать обоснованными требования на сумму 411 665 723 рубля 09 копеек, возникших в соответствии с пунктом 2.17 договора залога N 2 от 28 января 2005 года, то есть неустойку за неисполнение обязанности по страхованию предмета залога, из расчета стоимости предмета залога равной 31 509 048 рублей 84 копейки и периода просрочки исполнения обязательства равного 871 день (с 28 января 2007 года по 17 июня 2009 года).

В настоящем требовании ООО "Виноградово-Агро" просит признать обоснованными требования на сумму 577 560 865,23 руб., возникшие в соответствии с пунктом 2.17 договора залога N 2 от 28 января 2005 года, то есть неустойку за неисполнение обязанности по страхованию предмета залога, из расчета стоимости предмета залога равной 31 509 048 рублей 84 копейки и периода просрочки исполнения обязательства равного 1222 день (с 28 января 2007 года по 02 июня 2010 года).

Указанные требования являются идентичными, но с различным периодом просрочки.

В связи с тем, что требования ООО "Виноградово-Агро" от 07 сентября 2009 года по данному основанию были оценены, рассмотрены и частично включены в реестр требований кредиторов ООО "Золотая скань" в сумме 31 000 000 рублей постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 года, а период просрочки настоящих требований увеличен за счет периода, возникшего после отмены решения Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Золотая скань", но до принятия решения Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2010 года о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Золотая Скань", они не подлежит повторному включению в реестр требований кредиторов должника.

Также ООО "Виноградово-Агро" заявлено требование о взыскании 1 417 907,20 рублей штрафных санкций в соответствии с пунктом 2.16 договора залога N 2 от 28 января 2005 года, согласно которому при неисполнении залогодателем обязанностей, изложенных в п.п. 2.3, 2.6, 2.7, 2.11, 2.12 настоящего договора, Залогодатель уплачивает в пользу Залогодержателя штраф в размере 1,5 % от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 1.3 настоящего договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Залогодержателя.

В соответствии с пунктами 2.6 и 2.7. договора залога N 2 от 28 января 2005 года залогодатель обязан веси книгу записи залогов, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, и по первому требованию заинтересованного лица представлять ее для ознакомления, а также предупредить залогодержателя о возможных рисках, падающих на предмет залога (в т.ч. вытекающих из хозяйственной деятельности залогодателя и других событиях, влияющих на состояние предмета залога).

Согласно пункту 2.12 договора залога залогодатель обязан ежеквартально в течение 5 рабочих дней с даты, установленной для предоставления бухгалтерской отчетности, предоставлять Залогодержателю бухгалтерский отчет в полном объеме по формам, установленным Минфином России и другими министерствами и ведомствами, с отметкой подразделения Федеральной налоговой службы.

В случае, если в истекшем отчетном периоде внесены изменения в учредительные документы, Залогодатель обязан не позднее сроков, установленных для предоставления бухгалтерской отчетности, предоставить Залогодержателю нотариально удостоверенные копии изменений и дополнений к учредительным документам, зарегистрированных в установленном законодательством порядке, нотариально удостоверенную копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений в учредительные документы.

В случае, если в истекшем отчетном периоде произошли изменения в составе коллегиальных органов управления и/или высшего руководящего состава, Залогодатель обязан не позднее сроков, установленных для предоставления бухгалтерской отчетности. предоставить Залогодержателю информацию о персональном составе коллегиальных органов управления (Наблюдательного совета/Совета директоров/Правления) и высшего руководящего состава (с указанием занимаемой должности, в случае совмещения деятельности - иных мест работы).

Кроме того, залогодержатель обязан по требованию Залогодателя предоставить другие отчетно-финансовые документы в течение 10 рабочих дней с даты получения указанного требования.

В обоснование требования о применении штрафных санкций ООО "Виноградово-Агро" указывает на то, что 26 марта 2006 года земельный участок с кадастровым номером 50:29:0040253:0008 и нежилые здания, расположенные по адресу: Московская область, г. Воскресенск, Торговая база, 3 "в", 3 "г", 3 "д", 3 "е", в которых находилось заложенное имущество, были отчуждены должником по соглашениям об отступном, заключенным с ООО "Гарантинвест". 06 августа 2007 года с торгов в ходе исполнительного производства было продано нежилое здание, расположенное по адресу: Московская область, Воскресенский район, д. Щельпино, ул. Центральная, д. 216, в котором также находилось заложенное имущество.

Письмом от 10 марта 2009 года ООО "Виноградово-Агро" потребовало от ООО "Золотая Скань" представить бухгалтерскую отчетность, книгу записи залогов, отчет об использовании предмета залога.

Неисполнение ООО "Золотая скань" указанных требований послужило основанием для начисления штрафных санкций в соответствии с пунктом 2.16 договора залога N 2 от 28 января 2005 года.

Апелляционный суд считает, что требование ООО "Виноградово-Агро" о взыскании штрафных санкций удовлетворению не подлежит, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ООО "Золотая скань" указанных обязательств.

ООО "Виноградово-Агро" в соответствии с пунктом 1.2. кредитного договора N 3 от 28 января 2005 года были начислены проценты за пользование кредитом в период с 12 мая 2006 года по 02 июня 2010 года в размере 17 819 973,16 рублей, исходя из кредитной ставки 17% годовых, пени в соответствии с пунктом 2.10 кредитного договора в размере 26 % годовых в связи с просрочкой уплаты суммы основного долга в размере 27 254 076,60 рублей, просрочкой уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 254 530,20 рублей.

Проверив представленный кредитором расчет процентов, неустойки и пеней, апелляционный суд считает, что требование в данной части не подлежит удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2009 года по делу N А41-793/09 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотая Скань", как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника, включены требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Коломенского отделения N1555 в размере 29 144 148 рублей 88 копеек, в том числе: 26 368 387 рублей 75 копеек - основной долг по кредитному договору N 3 от 28.01.05, 1 213 761 рубль 13 копеек - проценты за пользование кредитом и платы за проведение операций по ссудному счету, 1 400 000 рублей - пени за просрочку выплаты суммы основного долга, 60 000 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 2 000 рублей - пени за просрочку внесения платы за проведение операций по ссудному счету, 100 000 рублей - госпошлина.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23 июля 2009 года "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита), в силу чего, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.

Содержащиеся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23 июля 2009 года разъяснения означают, что после включения в реестр требования по заемному (кредитному) обязательству, в состав которого входят как возврат суммы займа (кредита), так и уплата процентов на нее, размер задолженности по нему фиксируется и предусмотренные договором проценты на сумму займа (кредита) больше не начисляются, а значит не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в конкурсном производстве.

Таким образом, правовые основания для начисления процентов, неустойки и пени по кредитному договору N 3 от 28 января 2005 года в период с 12 мая 2006 года по 02 июня 2010 года отсутствуют.

Также ООО "Виноградово-Агро" заявило требование о взыскании 119 671,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19 сентября 2008 года по 02 июня 2010 года по мировому соглашению от 28 мая 2008 года, в обоснование которого кредитор указал следующее.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года по делу N А41-6473/08 было утверждено мировое соглашение от 28 мая 2008 года, заключенное между ООО "Виноградово-Агро" и ООО "Золотая скань".

По состоянию на 18 сентября 2008 года сумма задолженности ООО "Золотая скань" перед ООО "Виноградово-Агро" по мировому соглашению от 28 мая 2008 года составляла 906 130 рублей, в том числе: 180 000 рублей - основной долг, 718 200 рублей - неустойка, 7 930 рублей государственная пошлина.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2009 года данные требования признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Золотая Скань".

Не исполнение должником условий мирового соглашения послужило основанием для начисления на сумму задолженности процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15-22 декабря 2010 года требования ООО "Виноградово-Агро" в части взыскания 119 671,22 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19 сентября 2008 года по 02 июня 2010 года по мировому соглашению от 28 мая 2008 года удовлетворены в сумме 60 000,00 рублей.

В своем постановлении от 18 июля 2011 года Федеральный арбитражный суд Московского округа указал на необходимость проверить обоснованность включения суммы 60 000,00 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Апелляционный суд считает требования кредитора в данной части необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Золотая скань", поскольку после включения в реестр требования по обязательству, размер задолженности по нему фиксируется и проценты на сумму задолженности больше не начисляются.

В связи с тем, что требования ООО "Виноградово-Агро" по мировому соглашению от 28 мая 2008 года были включены в реестр требований кредиторов ООО "Золотая скань" определением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2009 года, проценты на сумму, установленную мировым соглашением, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в конкурсном производстве.

Довод заявителя апелляционной жалобы - представителя участников (учредителей) ООО "Золотая скань" Степанова Г.А. о его ненадлежащем извещении о факте предъявления ООО "Виноградово-Агро" к должнику настоящего требования, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным.

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены судом первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, закон допускает возможность рассмотрения судом первой инстанции без извещения участвующих в деле лиц требований кредиторов, по которым не поступили возражения, при этом оставляет за неизвещенными кредиторами право на обжалование судебных актов.

Таким образом, у суда отсутствовала обязанность уведомлять представителя участников (учредителей) ООО "Золотая скань" Степанова Г.А.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, должен был знать об открытии в отношении ООО "Золотая скань" дела о несостоятельности (банкротстве) и предпринимать действия по получению информации о движении дела.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

Учитывая указанные обстоятельства, апелляционный суд считает, что оснований для включения в реестр требований кредиторов ООО "Золотая скань" требований ООО "Виноградово-Агро" на сумму 17 819 973,16 руб. - процентов за пользование кредитом, 607 497 379,23 руб. - неустойки (пени, штрафы) по кредитному договору, 119 671,22 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 15-22 декабря 2010 года по делу N А41-793/09 отменить.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Виноградово-Агро" к Обществу с ограниченной ответственностью "Золотая скань" от 18 августа 2010 года - отказать.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков Н.Н. Катькина