Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 10АП-10619/12

г. Москва

05 апреля 2013 г.

Дело N А41-793/09

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Виноградово-Агро": Котов В.В. по доверенности от 14.06.12;

от закрытого акционерного общества Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность": Парфутина Т.С. по доверенности N 129/1212-Д от 12.12.12,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотая Скань" Домино Ивана Николаевича о признании сделок по безакцептному списанию закрытым акционерным обществом Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Золотая Скань" недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Золотая Скань" Домино Иван Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделок по безакцептному списанию с расчетного счета ООО "Золотая Скань" N 40702810800000000583, открытого в закрытом акционерном обществе Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций (ЗАО Банк) "Солидарность", денежных средств в размере 102 666 рублей 63 копейки; применении последствий недействительности сделки в виде обязания ЗАО Банк "Солидарность" возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 102 666 рублей 63 копейки (л.д. 2-6).

Заявление подано на основании пункта 1 статьи 61.3. Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2012 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано (л.д. 33-34).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Виноградово-Агро" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права (л.д. 36).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 года суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Золотая Скань" о признании сделок недействительными по делу N А41-793/09 по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку рассматриваемый спор затрагивает права и законные интересы ИФНС по г. Воскресенску Московской области, не привлеченной к участию в деле. Названным определением налоговый орган был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица (л.д. 70-71).

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2012 года подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

До принятия судебного акта по существу спора, конкурсный управляющий ООО "Золотая Скань" уточнил свои требования и просил признать недействительными сделки по безакцептному списанию с расчетного счета ООО "Золотая Скань" N 40702810800000000583, открытого в закрытом акционерном обществе Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций (ЗАО Банк) "Солидарность", денежных средств в размере 102 666 рублей 63 копейки и примененить последствий недействительности сделки в виде обязания ЗАО Банк "Солидарность" и Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Воскресенску Московской области возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 102 666 рублей 63 копейки.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Виноградово-Агро" поддержал доводы, изложенные в уточненоном заявлении конкурсного управляющего, просил признать оспариваемые сделки недействительными.

Представитель ОАО Банк "Солидарность" возражал против доводов конкурсного управляющего ООО "Золотая Скань", просил в удовлетворении заявления о признании сделок должника недействительными отказать.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей конкурсного управляющего ООО "Золотая Скань" Домино И.Н. и ИФНС по г. Воскресенску Московской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и доводы заявления, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ИФНС по г. Воскресенску Московской области 27.09.06 было вынесено решение N 1633 о взыскании с ООО "Золотая Скань" 216 269 рублей 09 копеек налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д. 28).

Аналогичное решение о взыскании 274 623 рублей 89 копеек за N 3388 было принято ИФНС по г. Воскресенску Московской области 13.11.09 (л.д. 30).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2008 года было возбуждено производство по делу N А41-793/09 о признании ООО "Золотая Скань" банкротом.

На основании инкассового поручения N 6985 от 27.09.06, выставленного ИФНС по г. Воскресенску Московской области, ЗАО Банк "Солидарность" 21.07.09, 17.08.09, 25.09.09, 23.10.09, 23.11.09 было произведено безакцептное списание денежных средств с расчетного счета ООО "Золотая Скань" N 40702810800000000583 на общую сумму 46 666 рублей 65 копеек.

На основании инкассового поручения N 348 от 03.02.10, выставленного ИФНС по г. Воскресенску Московской области, ЗАО Банк "Солидарность" 25.02.10, 17.03.10, 30.04.10, 22.06.10, 12.07.10, 30.07.10 было произведено безакцептное списание денежных средств с расчетного счета ООО "Золотая Скань" N 40702810800000000583 на общую сумму 55 999 рублей 98 копеек.

Факт списания с расчетного счета должника в безакцептном порядке денежных средств в общей сумме 102 666 рублей 63 копейки подтверждается выпиской по счету N 40702810800000000583 за период с 01.01.09 по 21.10.11 (л.д. 9-11).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2010 года ООО "Золотая Скань" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Перунов Сергей Владимирович (л.д. 13-14).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2011 года конкурсным управляющим должника был утвержден Домино И.Н. (л.д. 15-16).

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий ООО "Золотая Скань" указал, что сделки по безакцептному списанию с расчетного счета должника денежных средств недействительны, поскольку совершены после принятия заявления о признании должника банкротом и повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Апелляционный суд считает, что заявление конкурсного управляющего ООО "Золотая Скань" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Из разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума N 63 от 23.12.10 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются в том числе, банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).

В данном случае конкурсный управляющий ООО "Золотая Скань" просит признать недействительными сделки по списанию с расчетного счета должника, открытого в ОАО Банк "Солидарность" в пользу ИФНС по г. Воскресенску Московской области 102 666 рублей 63 копеек в счет прекращения обязательств должника.

Согласно пункту 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии условия того, что сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Производство по делу о банкротстве ООО "Золотая Скань" было возбуждено 23.12.08, оспариваемые сделки были совершены в период с 21.07.09 по 30.07.10, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.10 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Поскольку оспариваемые сделки были совершены после возбуждения дела о банкротстве ООО "Золотая Скань", для признания их недействительными необходимо доказать факт нарушения в результате их совершения очередности удовлетворения требований кредиторов.

Очередность удовлетворения требований кредиторов должника установлена статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов. При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на момент совершения оспариваемых сделок в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотая Скань" были включены требования на сумму более 400 000 000 рублей, в том числе, требования ИФНС по г. Воскресенску Московской области (определения Арбитражного суда Московской области от 20.05.09 и 07.10.09).

Таким образом, списание денежных средств с расчетного счета должника в пользу налогового органа после возбуждения производства по делу о банкротстве повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, поскольку последнему отдано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Представленные в материалы дела решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 1633 от 27.09.06 и N 3388 от 13.11.09 не позволяют установить период начисления задолженности.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 года ИФНС по г. Воскресенску Московской области было предложено представить суду инкассовые поручения, на основании которых было произведено безакцептное списание с расчетного счета ООО "Золотая Скань" N 40702810800000000583, открытого в ЗАО Банк "Солидарность", денежных средств в размере 102 666 рублей 63 копейки, а также обеспечить явку в суд полномочного представителя для дачи пояснений по делу (л.д. 82-83).

В судебное заседание апелляционного суда 01.04.13 представитель налогового органа не явился, дополнительных доказательств по делу представлено не было.

Поскольку не представлено доказательств обратного, апелляционный суд не может признать задолженность ООО "Золотая Скань" перед ИФНС по г. Воскресенску Московской области в сумме 490 892 рублей 98 копеек, установленную решениями налогового органа N 1633 от 27.09.06 и N 3388 от 13.11.09, текущими платежами.

Учитывая изложенное, требования ИФНС по г. Воскресенску Московской области в сумме 490 892 рубля 98 копеек, в целях удовлетворения которых были совершены оспариваемые сделки, в силу статьи 137 Закона о банкротстве, подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и удовлетворялись бы после удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

В результате совершения оспариваемых сделок с расчетного счета ООО "Золотая Скань" в пользу ИФНС по г. Воскресенску Московской области было списано 102 666 рублей 63 копейки.

Таким образом, денежные средства в размере 102 666 рублей 63 копейки подлежат взысканию с ИФНС по г. Воскресенску Московской области и возврату в конкурсную массу ООО "Золотая Скань".

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2012 года по делу N А41-793/09 отменить.

Признать недействительными сделки по безакцептному списанию с расчетного счета ООО "Золотая Скань" N 40702810800000000583, открытого в АПБ "Солидарность" (ЗАО), денежных средств в размере 102 666 рублей 63 копейки.

Применить последствия недействительности сделки, обязав ИФНС по г. Воскресенску возвратить в конкурсную массу ООО "Золотая Скань" денежные средства в размере 102 666 рублей 63 копейки.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк