Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 20АП-5017/11

г. Тула

02 ноября 2011 года

Дело N А23-5851/09Б-8-301

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит", г. Калуга, на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.09.2011 по делу N А23-5851/09Б-8-301 (судья Шатская О.В.), вынесенное по заявлению Беляевой Елены Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Монолит", г. Калуга, (ОГРН 1024001345830), об установлении требований кредитора в сумме 27 560 373 рубля,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит", г. Калуга, на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.09.2011 по делу N А23-5851/09Б-8-301.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения по причине непредставления заявителем доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы в адрес конкурсных кредиторов. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 31 октября 2011 года.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит", г. Калуга, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит", г. Калуга, (регистрационный номер 20АП-5017/2011) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1 (одном) листе и приложенные к ней документы на 2 (двух) листах.

Судья

Л.А. Юдина