Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 13АП-10734/11

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2011 г.

Дело N А56-3211/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кобылиной А.П.

при участии:

от заявителя: Пивоваренок Е.Н., доверенность N 01.10/11 от 27.10.2011

от должника: не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10734/2011) ООО "Сигма Стандарт Груп"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу N А56-3211/2007(председательствующий - Жбанов В.Б., судьи: Домрачева Е.Н., Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению Тарантова А.Ю. о возложении на него исполнения обязанностей и осуществления прав внешнего управляющего ЗАО "РОСС"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС"

установил:

Закрытое акционерное общество "РОСС" (далее - ЗАО "РОСС", Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.02.2007 в отношении Общества введена процедура наблюдения.

Определением суда от 20.03.2007 временным управляющим утвержден Тарантов Александр Юрьевич.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 в отношении Общества введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Тарантов А.Ю.

Определением от 03.06.2010 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил мировое соглашение, производство по делу о банкротстве Общества прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2010 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением от 30.09.2010 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела N А56-3211/2007 и N А56-42813/2010, присвоив делу номер А56-3211/2007.

Определением суда от 17.02.2011 в отношении ЗАО "РОСС" введена процедура внешнего управления, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении внешнего управляющего было назначено на 10.03.2011.

Судебное заседание не состоялось в связи с направлением дела в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

12.05.2011 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление арбитражного управляющего Тарантова А.Ю., в котором он просил суд возложить на него исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего ЗАО "РОСС".

Определением от 17.05.2011 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Тарантова А.Ю. на 02.06.2011.

В судебном заседании 02.06.2011 представитель конкурсного кредитора должника - ООО "Сигма Стандарт Груп" заявил письменное ходатайство о прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего Тарантова А.Ю., которое оставлено судом первой инстанции без удовлетворения.

Определением от 06.06.2011 заявление арбитражного управляющего Тарантова А.Ю. удовлетворено. Суд возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего ЗАО "РОСС" на арбитражного управляющего Тарантова А.Ю.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор должника - ООО "Сигма Стандарт Груп" просит определение суда от 06.06.2011 отменить и прекратить производство по заявлению арбитражного управляющего Тарантова А.Ю. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Податель жалобы отмечает, что с момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС", полномочия Тарантова А.Ю. как внешнего управляющего ЗАО "РОСС" были прекращены, и как следствие, Тарантов А.Ю. утратил статус лица, участвующего в деле, в связи с чем данное заявление Тарантова А.Ю. подлежало возврату на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель исполняющего обязанности внешнего управляющего ЗАО "РОСС" Тарантова А.Ю. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя исполняющего обязанности внешнего управляющего ЗАО "РОСС" Тарантова А.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011 в отношении ЗАО "РОСС" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Пунктом 1 статьи 96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011, которым в отношении ЗАО "РОСС" введено наблюдение, внешний управляющий утвержден не был.

Пунктом 2 статьи 96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что до даты утверждения внешнего управляющего арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего, установленных настоящим Федеральным законом, за исключением составления плана внешнего управления, на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего, административного управляющего или конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2011 по делу N А56-3211/2007 Тарантов А.Ю. был утвержден временным управляющим ЗАО "РОСС".

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно признал заявление арбитражного управляющего Тарантова А.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению в связи с правильным обоснованием судом первой инстанции судебного акта в соответствии с нормами материального права.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу N А56-3211/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова