Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 09АП-30125/11

г. Москва

01 ноября 2011 года

Дело N А40-67764/11-93-577

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Косарева И.Л.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 16 сентября 2011 г.. по делу N А40-67764/11-93-577

по заявлению ОАО "Орелавтодор"

ФАС России

третьи лица - ООО "Сатурн Дорстрой", ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства", ООО "РТС-тендер"

о признании недействительным решения и предписания

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Косаревым И.Л., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Косарева И.Л. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 л., приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

С.А. Сметанин