Требование: о признании недействительным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
16 декабря 2011 г. |
Дело N А40-67764/11-93-577 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Якутова Э.В.
судей: Пронниковой Е.В., Бекетовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционные жалобы ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства", ОАО "Орелавтодор"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2011 по делу N А40-67764/11-93-577 судьи Григорьевой И.Ю.,
по заявлению ОАО "Орелавтодор" (ОГРН 1065742007363; 302004, г. Орел, ул. Ливенская, д. 3)
к Федеральной антимонопольной службе
третьи лица: ООО "Сатурн Дорстрой", ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства", ООО "РТС-тендер"
о признании недействительными решения и предписания,
при участии:
от заявителя: Паламарчук Е.М. по дов. от 06.09.2011;
от ответчика: Кочетова Е.И. по дов. от 27.09.2011;
от третьих лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2011, принятым по данному делу, ОАО "Орелавтодор" (далее - Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решения от 20.05.2011 по делу N К-960/11 и предписания от 20.05.2011 по делу N К-960/11, выданных Федеральной антимонопольной службой России (далее - ФАС России).
Общество не согласилось с принятым решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в полном объеме и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Третье лицо - ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" также не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований.
В отзыве на апелляционную жалобу Общества ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" просит ее удовлетворить.
Отзывы на апелляционные жалобы заявителя и третьего лица ООО "Сатурн Дорстрой", ООО "РТС-тендер" не представлены.
Через канцелярию суда от ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.
Данное ходатайство подписано начальником ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" - Недялковым С.Л.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представители заявителя и ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
В судебном заседании заявленное ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней рассмотрено, проверены полномочия лица, его подписавшего.
Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.
Лицам, участвующим в деле, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 АПК РФ, разъяснены.
Вместе с тем, от ОАО "Орелавтодор" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с чем у суда отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Орелавтодор".
С учетом изложенного и руководствуясь ст.49, 184, 185, 265 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
принять отказ ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2011 по делу N А40-67764/11-93-577.
Производство по апелляционным жалобам ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства", ОАО "Орелавтодор" прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Э.В. Якутов |
Судьи |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-67764/2011
Истец: ОАО "Орелавтодор"
Ответчик: Федеральная антимонопольная служба, Федеральная антимонопольная служба России
Третье лицо: ООО "РТС-Тендер", ООО "Сатурн Дорстрой", ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства", ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31870/11
16.12.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31871/11
22.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32030/11
01.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30125/11
03.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20893/11
16.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-67764/11