Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 г. N 09АП-31870/11

г. Москва

16 декабря 2011 г.

Дело N А40-67764/11-93-577

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи	Якутова Э.В.
судей:	Пронниковой Е.В.
	Бекетовой И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционные жалобы ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства", ОАО "Орелавтодор" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2011 по делу N А40-67764/11-93-577 судьи Григорьевой И.Ю.,

по заявлению ОАО "Орелавтодор" (ОГРН 1065742007363; 302004, г. Орел, ул. Ливенская, д. 3)

к Федеральной антимонопольной службе

третьи лица: ООО "Сатурн Дорстрой", ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства", ООО "РТС-тендер"

о признании недействительными решения и предписания

при участии:

от заявителя: Паламарчук Е.М. по дов. от 06.09.2011;

от ответчика: Кочетова Е.И. по дов. от 27.09.2011;

от третьего лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2011, принятым по данному делу, ОАО "Орелавтодор" (далее - Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решения от 20.05.2011 по делу N К-960/11 и предписания от 20.05.2011 по делу N К-960/11, выданных Федеральной антимонопольной службой России (далее - ФАС России).

Общество не согласилось с принятым решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в полном объеме и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо - ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" также не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований.

В отзыве на апелляционную жалобу Общества ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" просит ее удовлетворить.

Отзывы на апелляционные жалобы заявителя и третьего лица ООО "Сатурн Дорстрой", ООО "РТС-тендер" не представлены.

13.12.2011 от заявителя - ОАО "Орелавтодор" через канцелярию суда поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Данное ходатайство подписано генеральным директором ОАО "Орелавтодор" - Сенюшкиным В.И.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал вышеназванное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.

Рассмотрев заявленное ОАО "Орелавтодор" ходатайство, с учетом мнения представителя ответчика, апелляционный суд считает возможным принять отказ Общества от заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ОАО "Орелавтодор" от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ ОАО "Орелавтодор" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2011 по делу N А40-67764/11-93-577 отменить.

Производство по делу N А40-67764/11-93-577 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова Е.В. Пронникова