г. Москва |
|
01 ноября 2011 года |
Дело N А40-51837/11-63-391 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Инвестрыбопродукт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "12" сентября 2011 г.. по делу N А40-51837/11-63-391
по иску ООО "Инвестрыбопродукт" к ФГУ "ЦУМТС МВД России"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Инвестрыбопродукт" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Инвестрыбопродукт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-51837/2011
Истец: ООО "Инвестрыбопродукт"
Ответчик: Государственный заказчик-ФГУ "ЦУМТС МВД России", ФГУ "ЦУМТС МВД России"
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1528/12
23.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31710/11
01.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29684/11
19.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51837/11