Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 02АП-6908/11

г. Киров

03 ноября 2011 года

Дело N А82-7463/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Губиной Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Некрасовского муниципального предприятия жилищно-коммунальное хозяйства Некрасовского муниципального района

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2011 по делу N А82-7463/2011, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,

по иску Некрасовского муниципального предприятия жилищно-коммунальное хозяйства Некрасовского муниципального района (ИНН: 7621000133 ОГРН 1027601594547)

к закрытому акционерному обществу "Левашово" (ИНН: 7621002216 ОГРН 1027601600707),

третьи лица: Администрация Некрасовского муниципального района Ярославской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района,

о взыскании,

установил:

Некрасовское муниципальное предприятие жилищно-коммунальное хозяйства Некрасовского муниципального района обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.10.2011 N 900 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2011.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2011 направлена Некрасовским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального района непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Некрасовского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального района от 21.10.2011 N 900 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Некрасовскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Некрасовского муниципального района справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.В. Губина