Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 11АП-8011/11

г. Самара

18 августа 2011 года

Дело N А55-2194/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма ИКАР", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2011 г. по делу N А55-2194/2011 (судья Стенина А.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма ИКАР" (ОГРН 1026300897776), г. Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, г. Самара,

Министерство имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Самарской области, г. Самара,

о признании незаконным сообщения, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма ИКАР" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2011 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 18.07.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: не представлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес третьего лица - Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Самарской области.

Во исполнение указанного определения суда обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма ИКАР" представлены документы, являвшиеся изначальным приложением к поданной в суд апелляционной жалобе, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы Министерству природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Между тем, документы, непредставление которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не представлены.

Определением от 29.07.2011 года срок для устранения допущенных нарушений при подаче апелляционной жалобы продлен до 12 августа 2011 года.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 12.08.2011 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Однако в указанный в определении срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма ИКАР".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма ИКАР" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 04.07.2011 года.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 5 л., чек-ордер от 04.07.2011 г.

Судья

Н.Ю. Марчик