Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 13АП-17875/11

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2011 года

Дело N А56-81511/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, 119019, г. Москва, Гоголевский бульвар,д.11)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2011 по делу N А56-81511/2009 (судья Русакова Л.Г.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроторг"

о принятии мер по обеспечению иска

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Карельский молочный завод" (ОГРН 1064712013904, 188760, Ленинградская область, г. Приозерск, ул. Маяковского, 32)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2011.

Определением от 04.10.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения как поданная с нарушением требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно не были представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы конкурсным кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Карельский молочный завод".

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 07.11.2011.

Копия определения апелляционного суда была направлена по адресу заявителя, имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе: Санкт-Петербург, Невский проспект, 11/2, пом.17Н. Кроме того, текст определения был размещен в общедоступном информационном ресурсе в сети Интернет на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Вместе с тем, почтовое отправление (заказное письмо N 13255) было возвращено в суд с отметкой почтовой службы "возвращается за истечением срока хранения".

Пунктом 3 части 4 статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том числе, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Следует отметить, что указанный порядок применяется в дополнение к размещению на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет информации о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Информация была размещена на официальном сайте суда апелляционной инстанции 06.10.2011.

Таким образом, следует признать, что общество было извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.

Однако заявитель ни в установленный срок, ни после его истечения не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

Несмотря на то, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло более месяца, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17875/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

И.Ю. Тойвонен