г. Москва |
|
08 ноября 2011 года |
Дело N А40-5852/11-110-31 |
Судья В.А. Свиридов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ВИНТЕРС"
на решение (определение) Арбитражного суда г. Москвы
от "08" июля 2011 г. по делу N А40-5852/11-110-31
по иску (заявлению) ИП Столчнев А.Г.
к Роспатенту
третьи лица: 1) ООО "ВИП старт", 2) ФГУ ФИПС
о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поданную апелляционную жалобу ООО "ВИНТЕРС" суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5852/11-110-31 принято 08 июля 2011 г., апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд г.Москвы 07 ноября 2011 г., в то время как срок на её подачу истек 08 августа 2011 г., т.е. с пропуском установленного ст.259 АПК РФ срока на её подачу.
В соответствии с ч.1 ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В настоящем случае, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ВИНТЕРС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 68 л.
Судья |
В.А. Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5852/2011
Истец: ИП Столчнев А. Г., ООО "Веста-Днепр"
Ответчик: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знаком, Федеральная служба по интеллектуальной собственности,патентам и товарным знакам
Третье лицо: ООО "Винтерс", ООО "ВИП старт", ФГУ ФИПС