г. Самара |
|
11 ноября 2011 года |
Дело N А65-14874/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Банкетный день" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2011 по делу N А65-14874/2011 (судья Хасаншин И.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кара Алтын ", г. Казань, (ОГРН 1091690002172),
к Муниципальному учреждению Управление наружной рекламы и ин формации Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань, (ОГРН 1071690075797 ),
с привлечением третьих лиц:
общества с ограниченной ответственностью "Сити Дизайн", г. Казань (ОГРН 1061655018864),
общества с ограниченной ответственностью Банкетный день", г. Казань (ОГРН 1111690014556),
общества с ограниченной ответственностью "Атлантис Регион", г. Казань (ОГРН 1111690004414),
об обязании ответчика заключить с истцом договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Банкетный день" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2011 по делу N А65-14874/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Банкетный день" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2011 по делу N А65-14874/2011 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14874/2011
Истец: ООО "Кара Алтын", ООО "Кара Алтын", г. Казань
Ответчик: Управление наружной рекламы и информации Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань, Управление наружной рекламы и информации Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани
Третье лицо: ООО "Атлантис Регион", ООО "Атлантис Регион", г. Казань, ООО "Банкетный день", ООО "Банкетный день", г. Казань, ООО "Сити Дизайн", ООО "Сити Дизайн", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2718/12
13.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1699/12
29.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14203/11
11.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13415/11
03.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14874/11
03.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14874/11