Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 16АП-1793/10

г. Ессентуки

09 ноября 2011 года

Дело N А15-172/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее по тексту - общество, ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.07.2011 по делу N А15-172/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Давуд" (ИНН 054402884849, ОГРН 1030500909075) к обществу о взыскании 2 921 071 рублей страхового возмещения, с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890),

УСТАНОВИЛ

В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как установлено судом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.07.2011 по делу N А15-172/2010 подана в нарушение указанной статьи АПК РФ, т.е. апелляционная жалоба подана непосредственно в апелляционный суд, что является основанием для ее возврата.

Учитывая порядок подачи апелляционных жалоб, данная апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.07.2011 по делу N А15-172/2010 приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Л. Фриев