г. Москва |
|
10 ноября 2011 г. |
Дело N А40-96771/2010 |
Судья А.Н.Крылова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Реестр-РН" (в порядке статьи 42 АПК РФ) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года по делу N А40-96771/10-45-711, принятое М.А. Лопуховой
по иску ЗНФ Холдингс Лимитед (ZNF HOLDINGS LIMITED) к ЗАО с участием иностранных инвесторов "Влакра", третьи лица: третьи лица: ОАО "РН-Влакра", ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" о признании недействительным решений повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Влакра", оформленных протоколом N 2 от 21.05.2010
УСТАНОВИЛ:
08 ноября 2011 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Реестр-РН" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года по делу N А40-96771/10-45-711.
Однако, на момент поступления апелляционной жалобы ООО "Реестр-РН" состоялось судебное заседание арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционных жалоб ЗАО с участием иностранных инвесторов "ВЛАКРА" и в порядке статьи 42 АПК РФ ООО "Реестр-РН" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года по делу N А40-96771/10-45-711.
По результатам рассмотрения дела судом 19 октября 2011 года было вынесено постановление.
В соответствии с ч. 1 ст.257 АПК РФ лица участвующие в деле, имеют право обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда, не вступившее в силу, так как апелляционный суд 19 октября 2011 года вынес постановление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ вступает в силу со дня его принятия, то определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2011 года по делу N А40-96771/10-45-711 вступило в силу.
Кроме того, ч.2 п.1 ст. 264 АПК РФ не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу ООО "Реестр-РН" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года по делу N А40-96771/10-45-711 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: Апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 34-х листах.
СУДЬЯ |
А.Н. Крылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-96771/2010
Истец: ZNF Holding Limited, ЗНФ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (ZNF HOLDINGS LIMITED)
Ответчик: ЗАО с участием иностранных инвесторов "ВЛАКРА", ОАО "Нефтяная компания "Роснефть"
Третье лицо: ЗАО "Инвестиционная компания "РИКОН", ОАО "НК "Роснефть", ОАО "РН-Влакра", ООО "Реестр-РН"
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14092/12
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14092/12
18.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6506/11
11.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9616/12
06.03.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96771/10
16.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6506/11
10.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30971/11
19.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27640/11
05.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/7305-11-1,2,3
05.05.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8203/11