г. Вологда |
|
10 ноября 2011 г. |
Дело N А13-5075/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Агафоновой Светланы Станиславовны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 августа 2011 года по делу N А13-5075/2011 (судья Кургин А.Ф.),
установил
индивидуальный предприниматель Агафонова Светлана Станиславовна (ОГРН 306352806000075) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 августа 2011 года по иску индивидуального предпринимателя Гаврилова Владимира Борисовича (ОГРН 308770000235591) к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Светлане Станиславовне (ОГРН 306352806000075) о взыскании 1 115 330 руб. 73 коп.
Определением суда от 06 октября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 09.11.2011.
Копия определения, направленная подателю жалобы получена им 31.10.2011 согласно почтовому уведомлению от 28.10.2011 N 40039.
Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Агафоновой Светланы Станиславовны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 августа 2011 года по делу N А13-5075/2011 (регистрационный номер 14АП-6970/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 29.09.2011 N 84448 на 1 л. в 1 экз.
3. Опись вложений в заказное письмо на 1 л. в 1 экз.
4. Копия доверенности от 21.06.2011 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 30августа 2011 года по делу N А13-5075/2011 на 2 л. в 1 экз.
6. Конверт 1 шт.
Судья |
Е.В. Носач |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-5075/2011
Истец: ИП Гаврилов Владимир Борисович, Предприниматель Гаврилов Владимир Борисович
Ответчик: ИП Агафонова Светлана Станиславовна, Предприниматель Агафонова Светлана Станиславовна
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5276/12
14.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7288/12
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7288/12
15.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7288/12
20.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1941/12
27.01.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8875/11
10.11.2011 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6970/11